Sunday, 27 November 2011

सुंदर नस्लवादी

मैं इतना कि बहु जातिवाद और बहु ​​culturalism के मुद्दे पर कोई समझौता नहीं किया जाना चाहिए बिंदु बनाने के लिए प्रधानमंत्री के लिए आभारी हूँ.सिंगापुर हमेशा तथ्य यह है कि यह एक बहु नस्लीय और बहु ​​सांस्कृतिक समाज में गर्व ले लिया है. फिर भी, अगर आपको लगता है कि मीडिया रिपोर्टों, नस्लीय और सांस्कृतिक विविधता के लिए हमारी तथाकथित सहनशीलता एक दस्तक के कुछ ले लिया है. ऐसा लगता है लोगों को बदसूरत नस्लवादी और अपनी सरकार के लिए आवश्यक दूर हमारे नस्लवादी प्रवृत्तियों legislating में शामिल हो जा रहा है में किया गया है मद्यपान का उत्सव मनाना साइबरस्पेस आते.

तो, यहाँ एक दिलचस्प सवाल है - वास्तव में नस्लवादी कैसे सिंगापुरी हैं?क्या हम वास्तव में सरकार ने हमें सिखा कैसे होने के लिए अच्छा है, सहिष्णु लोगों की जरूरत है? सिंगापुर में सब कुछ तुम क्या आप असली जवाब पाने के नीचे देखने के है की तरह. अगर आप मुझसे पूछें, मैं कि सिंगापुर में रहने का एक दशक के बाद जवाब है कहना होगा - यह तुम किसके बारे में बात कर रहे हैं पर निर्भर करता है. यदि आप बात के बारे में "आधिकारिक" सिंगापुर सिंगापुर या कि शक्तियों कि आप को देखने के लिए करना चाहते हैं, तो जवाब यह है कि सिंगापुर एक अच्छी बात वार्ता है लेकिन सुइट अपनी राजनीतिक जरूरतों के लिए नस्लवाद manipulates.

चलो "आधिकारिक" की स्थिति में देखो. जहाँ तक अफसरशाही का संबंध है, सिंगापुर एक सामंजस्यपूर्ण समाज है कि किसी भी तरह से विभिन्न जातियों के लोगों को रहने और शांति और सद्भाव में एक साथ काम रखने में कामयाब रहा है. हमारे सभी वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों को जाति और धर्म के बारे में सही शोर बनाते हैं. कैसे आप प्रधानमंत्री के खिलाफ तर्क है जब वे कहते हैं कि हम तथ्य यह है कि हम एक बहु नस्लीय और बहु ​​सांस्कृतिक समाज हैं पर कभी समझौता नहीं करेंगे कर सकते हैं? मैं व्यक्तिगत रूप से लगता है कि प्रधानमंत्री ठीक है जब वे कहते हैं कि हम सभी दुनिया भर से लोगों के लिए खुला होने की जरूरत है. सिंगापुर कुशल और भूखे लोगों की जरूरत है बातें चलते रहो.

शक्तियों कि महत्वपूर्ण अवसरों के कई पर दौड़ संबंधों के प्रबंधन में अच्छी तरह से प्रतिक्रिया व्यक्त की है. हमारी सबसे हाल का उदाहरण आया है जब सत्तारूढ़ पार्टी के युवा विंग के एक सदस्य अपने Facebook खाते पर युवा मुस्लिम बच्चे के बारे में एक नहीं बल्कि कच्चे लेकिन उत्तेजक पोस्टर पोस्ट. जवान आदमी को इस्तीफा देने के लिए बनाया गया था और वह एक सार्वजनिक माफी जारी किए हैं. सरकार ने कुछ अवसरों पर ब्लॉगर्स जो "अन्य" समुदायों के बारे में परेशान कुछ लिखा है पर नीचे clamped.

सरकार ने भी "गाजर" के रूप में के रूप में अच्छी तरह से उपाय "छड़ी" लोगों को जब यह दौड़ संबंधों के प्रबंधन के लिए आता है का उपयोग करता है. मैं अपराध और आतंकवाद की रोकथाम पर एक सम्मेलन में भाग ले याद है. वक्ताओं का जिस तरह से सिंगापुर सरकार आतंकवाद संदिग्धों के पक्ष में मुस्लिम समुदाय के साथ काम किया है और बचा "हमें बनाम उन्हें" वातावरण है कि 11 सितंबर, 2001 के बाद पश्चिम में आम हो गया बनाने तारीफ नहीं रोक सकता.

तो, चीजों की सतह पर आप गलती दौड़ संबंधों के प्रबंधन के लिए सिंगापुर सरकार नहीं कर सकते. या यह है?

यदि आप सतह के नीचे खरोंच, चीजों के रूप में गुलाबी के रूप में वे देखो नहीं कर रहे हैं. तथ्य यह है कि वहाँ नीतियों है कि बेहद संदिग्ध हैं कर रहे हैं के साथ चलो शुरू करो. सबसे स्पष्ट उदाहरण के सशस्त्र बलों में पाया जा सकता है है. हर कोई जानता है कि मलय जा रहा है एक बाधा है अगर तुम सेना में एक कैरियर है चाहता हूँ. यदि आप एक गैर मलय हैं और आप एक आशाजनक सैन्य कैरियर मारना चाहते हैं, आप सब करने की ज़रूरत है एक मुस्लिम और उससे शादी और इस्लाम धर्म की लड़की habour विचारों की तारीख है.

शायद इस नीति आजादी के शुरुआती दिनों जब एक सैन्य संघर्ष में हमारे सबसे अधिक संभावना प्रतिद्वंद्वी मुख्य रूप से थे मलय मुस्लिम राष्ट्र राज्यों में एक का उपयोग किया था. हालांकि, के रूप में हम संभावना है कि भविष्य संघर्ष राष्ट्र राज्यों लेकिन "गैर राज्य अभिनेताओं" के खिलाफ हो जाएगा से दूर ले जाते हैं, हम अपने आप से पूछना अगर यह नीति उचित है की जरूरत है. एक भी वर्दीधारी सेवाओं में मलय मुस्लिम मुख्य रूप से मलय मुस्लिम राष्ट्र मलय मुस्लिम राष्ट्र राज्यों के साथ काम राज्यों के साथ एक संभावित संघर्ष से हमारी सुरक्षा ध्यान केंद्रित पाली के रूप में हानिकारक बढ़ावा दे रहा है राष्ट्रीय सुरक्षा के खिलाफ है कि खुले भेदभाव बहस "गैर हार सकता हैआतंकवादी समूहों की तरह राज्य अभिनेताओं ".

जब भी एक उत्पादन घर सशस्त्र बलों के लिए एक वाणिज्यिक शूट के लिए चुना है मलय मुस्लिम समुदाय के खिलाफ इस खुले भेदभाव का सबसे हास्यास्पद उदाहरण देखा जा सकता है. मेरे पिताजी के इस व्यापार पर बाहर खो किया क्योंकि उसके चालक दल स्थानीय मलय सेवा की थी जो राष्ट्रीय सेवा थे. मेरे पिता एक सम्मानित निर्देशक बनी हुई है और क्षेत्र के भीतर अपने दिन में सबसे अच्छा माना जाता था (भारत और चीन को छोड़कर). तथ्य यह है कि वह किया गया था और कई मायनों में अलग छोड़कर pricy रहता है, तो आप कल्पना होगा कि सिंगापुर सरकार एक क्षेत्रीय मान्यता प्राप्त स्थानीय निदेशक, जो स्थानीय Singaporeans जो उनके राष्ट्रीय सेवा की सेवा को काम पर रखा के लिए काम दिया जाएगा.सिंगापुर मेरे पिता के योगदान के बावजूद, वह और उनकी फिल्म चालक दल के सैन्य सुविधाओं में प्रवेश से वंचित थे, जबकि विदेशी निर्देशकों के साथ कई अवसरों पर मेरे पिता और उनके विदेशी फिल्म कैमरों (आमतौर पर हांगकांग) की तुलना में एक कम प्रतिष्ठा सैन्य ठिकानों के लिए खुला पहुँच दिया गया.

यह दुर्भाग्य "आधिकारिक" नस्लवाद का ही उदाहरण नहीं है. मेरा पसंदीदा तुलना बागवानी (गुलाबी Blotchies Darkies चीजों को बेचकर अर्थव्यवस्था के लिए योगदान) टावर्स और Geylang (Darkies अर्थव्यवस्था और गुलाबी Blotchies के लिए काम कर रहे हैं और उनमें से चीजें खरीदने के द्वारा गुलाबी Blotchies sponging) में पुलिस की उपस्थिति में है. यदि आप जिस तरह से पुलिस इन क्षेत्रों में व्यवहार में देखो, तुम धारणा है कि एक कप चाय वाले सड़क के किनारे बैठे darkies के एक समूह के एक समूह शराबी गुलाबी Blotchies की तुलना में एक अधिक से अधिक शांति के लिए खतरा गठन मिलता था. मुझे यकीन है कि वे कैसे है कि एक बाहर काम नहीं कर रहा हूँ?

मौसम जब सरकार यह फैसला उपाध्यक्ष व्यापार के बारे में कुछ करने की जरूरत के लिए रुको. पुलिस ने लड़कियों के एक समूह एक "darkie देश से दौर होगा और उन्हें निर्वासित. प्रेस फिर कैसे सरकार नीचे उपाध्यक्ष पर खुर के बारे में महान प्रशंसक किराया के साथ की घोषणा करेंगे. वहाँ सिर्फ एक ही समस्या है - Blotchies जो व्यापार के लिए सबसे ज्यादा पैसा योगदान दे रहे हैं और इसलिए कारण है कि एशिया के अन्य भागों से Darkie "लड़कियों का व्यापार कर रहे हैं कानून से अछूता छोड़ दिया जाता है. जैसे, उपाध्यक्ष सिंगापुर में व्यापार के एक अत्यधिक आकर्षक व्यवसाय बनी हुई है.

अफसरशाही जाहिर नस्लवादी होने के साथ कुछ गलत नहीं देखा है. मैं मेरे व्हाइट दक्षिण अफ्रीकी दोस्त है जो केवल अपने रोजगार के पास मिल गया जब वह आप्रवासन का दौरा किया और दिखाया कि वह स्पष्ट रूप से एक गुलाबी मुहासेवाला था पसंद है. मेरा दोस्त से पूछा गया था? "वे क्या आप कहते हैं," सवाल कई बार पूछा गया था और वह अंत में वे क्या की ओर इशारा करते थे जब आदमी सवाल पूछा और अपनी त्वचा की ओर इशारा किया है. आप यहाँ स्थिति में हंसी मिला. मेरे दोस्त से दक्षिण अफ्रीका, एक देश है कि आधिकारिक तौर पर नस्लवादी और इसे पर गर्व था है. अभी तक जब देश का फैसला किया है कि यह नस्लवादी नहीं चाहता था, हर कोई बाहर आया और कहा कि वे खुद "के रूप में दक्षिण अफ्रीकी." में इसके विपरीत करके आप सिंगापुर, एक देश है कि अभी तक के बारे में "जाति या धर्म की परवाह किए बिना" वार्ता है देखा कुछ भी नहीं देखता अपने सरकारी अधिकारियों को अपनी त्वचा रगड़ जबकि पूछ रही है, में गलत "वे क्या आप कहते हैं?"

कानून के रूप में वे कहते हैं रंग अंधा होता है कि यदि आप एक darkie है जो एक नियोक्ता जो एक "प्रत्यावर्तन कंपनी" किराया तुम वापस तुम कीमत पर घर भेजने का फैसला किया है जब आप काम साइट पर घायल हो जा रहा है का दुर्भाग्य है . इसका किसी तरह "प्रत्यावर्तन कंपनी" आप क्या केवल एक कोशिका के रूप में वर्णित किया जा सकता है में अपनी इच्छा के विरुद्ध पकड़ के लिए अवैध नहीं है और फिर आप बंडल देश के बाहर और फिर आपको बिल भेज.

तो चलो, अपने आप से पूछना है, कितना गंभीर सरकार के बारे में बहु जातिवाद है? यह कैसे "संयुक्त राष्ट्र नस्लवादी" हम कर रहे हैं के बाद से हम ऐसा नहीं लगता है बहुत इस से परेशान खुद पूछ लायक हो सकता है.

मुझे संदेह है कि सरकार जानता है कि यह कुछ बातें क्योंकि जनता एशिया के अन्य भागों से darkies के डर में कुछ और बातें जीवन के लिए अनजान है ऐसा करने के लिए अनुमति दे सकते हैं.

यदि आप औसत सिंगापुर बात है, आप दृष्टिकोण है कि वे पकड़ के कुछ लोगों द्वारा हैरान होगी. मेरी पूर्व पत्नी के मन में आता है. यह "स्नातक" सिंगापुर चीनी लड़की मुझे मलय और भारतीय दोस्त होने के बारे में सोचा नहीं सहन कर सकता है. एक स्थानीय भारतीय बदमाश की उदार छोर पर होने के बावजूद, वह एक बार घोषणा की, "मेरे जीवन के आराम के लिए मैं भारतीयों के लिए काम नहीं कर सकते हैं." औरत स्कूल में किया गया था लंबे समय से एक डिग्री पाने के के लिए पर्याप्त है. वह स्पष्ट रूप से अन्य दौड़ से लोगों के साथ काम किया था और अभी तक वह स्वीकार नहीं कर सकता कि मैं शायद अपना खुद दौड़ से परे दोस्तों. मुझे याद है वह एक बिक्री लड़की के साथ मेरी बातचीत आपत्ति है क्योंकि मैं था "एक मलय के साथ छेड़खानी."

मुझे संदेह दोष कहीं भाषाओं के शिक्षण में सिंगापुर में निहित है. जीना पिता, येओंग Koon, अंडा विक्रेता अंधराष्ट्रीयता के bouts से प्रतिरक्षा नहीं था. हालांकि, वह एक पीढ़ी के थे जब विभिन्न संस्कृतियों के लोगों के साथ घुलमिल और किसी भी तरह से साथ हो रही का एक तरीका खोजने के लिए था. अंत परिणाम था हर किसी को हर किसी और भाषाओं को लेने था.

नृविज्ञान सिखाता है कि भाषा, संस्कृति है. तो अगर आप इस विचार पर काम करते हैं, तो आप देखेंगे कि जब आप एक स्थिति है जहां लोगों को एक दूसरों भाषाओं उठा है कि वे भी एक दूसरे को लेने. जबकि आजादी के पूर्व पीढ़ी अपने पूर्वाग्रहों था उनकी एकता अधिक प्राकृतिक था. वे एक साथ काम किया और एक दूसरे को समझ क्योंकि वे अपने स्वयं से परे संस्कृतियों से संबंधित हैं सकता है.

फिर शिक्षा मंत्रालय में कुछ उज्ज्वल चिंगारी का फैसला किया है कि वे लोगों को जातीय पहचान पुनःक्रमित होगा. लोग कहा गया था - अगर आप भारतीय हैं आप अंग्रेजी और तमिल जानने के लिए, यदि आप मलय हैं आप अंग्रेजी और मलय जानने के और अगर आप चीनी हैं यह अंग्रेजी और Mandarin. सरकार ने चीनी बोलियों के उन्मूलन पर विशेष रूप से कड़े मिला है. ली कुआँ एव के अनुसार, सिंगापुर के संस्थापक प्रधानमंत्री - मानव मस्तिष्क के अलावा अंग्रेजी और Mandarin में चीनी बोलियों को जानने के काफी बड़े (हालांकि इसके ठीक अरबी और हिन्दी जानने के लिए) नहीं है.

इस नीति का परिणाम प्राकृतिक एकीकरण के लिए एक अंत था. केवल भाषा लोगों को आम में था अंग्रेजी, coloniser करने के लिए की भाषा थी.अंग्रेजी होने अर्थों में एक अच्छा कदम है कि यह सिंगापुर की अनुमति दी दुनिया के बाकी करने के लिए कनेक्ट करने के लिए किया गया था.हालांकि, अंग्रेजी होने के रूप में केवल भाषा लोगों को आम में था बातें लोगों को आम में था कम. एक स्थिति है जहाँ हर कोई हर किसी elses संस्कृति का एक बिट बनाने के बजाय इसे आप अपनी संस्कृति और एक लगाया संस्कृति और संचार का एकमात्र साधन है लगाया संस्कृति के माध्यम से किया गया.

केवल सेतु भर में मलेशिया, एक देश है कि कानून है कि दूसरे के पक्ष में एक जातीय समूह के खिलाफ भेदभाव करने के लिए जाने की जरूरत है.आधिकारिक तौर पर वहाँ एक पसंदीदा की दौड़ है. अभी तक मलेशिया में दौड़ संबंधों को और अधिक स्वाभाविक रूप से काम करने लगते हैं.मलेशियन राजनीति गन्दा है जब सिंगापुर और जाति की राजनीति में एक भूमिका अदा करता तुलना में. फिर भी, जब आप मलेशियाई के साथ बातचीत, तो आप पाएंगे कि वे कर रहे हैं दौड़ संबंधों सिंगापुर में की तुलना में बेहतर काम.

एक "नस्लवादी" देश में यह कैसे संभव है? उत्तर - अल्पसंख्यक भारतीयों और चीनी स्वीकार करते हैं कि मलय मुस्लिम बहुसंख्यक आबादी कुछ भत्तों लेकिन द्वारा और बड़े लोगों को अकेला छोड़ दिया जाता है हो जाता है.लोगों को आपस में मिलना और विभिन्न समुदायों के रूप में के रूप में अच्छी तरह से विभिन्न संस्कृतियों के बीच विभिन्न भाषाओं लेने की है.

कागज पर सिंगापुर मलेशिया की तुलना में दौड़ संबंधों के प्रबंधन का एक अच्छा काम किया है. हालांकि, Singaporeans क्योंकि उनके लिए परिभाषित किया गया करने के लिए अपने राष्ट्रीय और सांस्कृतिक पहचान में सामंजस्य के लिए संघर्ष कर रहे हैं. इसके विपरीत करके लोगों को अपने राष्ट्रीय और सांस्कृतिक पहचान के साथ आराम कर रहे हैं क्योंकि यह जमीन से बड़ी हो गई है. एकता लागू प्रक्रिया के बजाय एक प्राकृतिक प्रक्रिया है.

Wednesday, 23 November 2011

एरेना

मैं एक दक्षिण एशियाई अध्ययन संस्थान (ISAs) ने आज द्वारा आयोजित सम्मेलन में भाग लिया. सम्मेलन के सामान्य विषय कैसे दक्षिण एशिया (भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, भूटान और श्रीलंका) बेहतर दक्षिण पूर्व एशिया (इंडोनेशिया, वियतनाम, थाईलैंड, फिलीपींस, मलेशिया, लाओस, तिमोर लेस्ते, म्यांमार के साथ संलग्न कर सकते हैं के बारे में था,कंबोडिया और ब्रुनेई). चूंकि इस सम्मेलन में सिंगापुर में आयोजित की गई थी, बातचीत का मुख्य जोर आर्थिक संबंधों में सुधार के बारे में, विशेष रूप से भारत एशिया '"अन्य" विशालकाय के साथ किया गया था.

सुरक्षा के मुद्दे हालांकि, एक अन्य महत्वपूर्ण चर्चा चर्चा की थी. दक्षिण एशिया फ़्लैश अंक - विशेष रूप से भारत - पाकिस्तान के बीच प्रतिद्वंद्विता है. चीन और भारत - हालांकि, वहाँ भी एशिया के दो दिग्गजों के बीच बढ़ती प्रतिस्पर्धा की बढ़ती संभावना के मुद्दे पर था. Plenniary चर्चा का बंगाल की खाड़ी में सुरक्षा के मुद्दे को शामिल किया गया. चर्चा पैनल भारतीय नौसेना और चीनी क्षेत्र में उनके विशेष राष्ट्रों की सुरक्षा मुद्दों पर चर्चा सरकार के लिए एक सलाहकार से वाइस एडमिरल के पूर्व था.

प्रतिद्वंद्विता के इस विषय सोच मुझे मिल गया. सिंगापुर में ही बाहर मुद्दों अपने घरेलू दर्शकों के दबाव से दूर पिटाई प्रतिद्वंद्वियों के लिए एक बैठक बिंदु के रूप में क्यों नहीं की पेशकश कर रहा है. हम लगभग सब कुछ के लिए एक "हब" होने के बारे में बात की है? "खेल कूटनीति" तो हम एक हब के लिए क्यों नहीं किया जा सकता है सिंगापुर है कि तुम क्या दुनिया के सभी महान प्रतिद्वंद्वियों के लिए एक आदर्श क्षेत्र कॉल करने के लिए बाहर खेल सकता है उनके खेल मैदान पर प्रतिद्वंद्विता.

वे खेल युद्ध के लिए एक विकल्प है. राष्ट्र एक दूसरे के खिलाफ खेल खेलने के लिए राष्ट्रीय तनाव है कि अन्यथा युद्ध लड़ ओर जाना हो सकता है जारी है.यूरोप में देखो. जब ब्रिटिश द्वीप समूह के साथ यूनाइटेड किंगडम में लाया गया युद्धों विभिन्न राज्यों था प्रतिद्वंद्विता खेल द्वारा प्रतिस्थापित किया गया - इंग्लैंड बनाम स्कॉटलैंड फुटबॉल मैच या इंग्लैंड बनाम वेल्स रग्बी मैच के बारे में सोच. इसके अलावा खेत अंग्रेजी जर्मन साथ युद्ध के लिए जा रहा बंद कर दिया है. शीत युद्ध के दौरान केवल महा शक्ति के बीच असली लड़ाई ओलंपिक में किया गया था जब वे यह ड्यूक बाहर देखने के लिए जो पदक तालिका के शीर्ष उभरा होगा.

अधिक देशों के साथ कम संभावना है कि वे एक दूसरे के खिलाफ युद्ध लड़ने खेलते हैं. यह थोड़ा मुश्किल है शूट करने के लिए और आप किसी खेल मैदान पर बैठक कर रहे हैं को मारने.

तो, लोगों को एक साथ खेलने के लिए के लिए अवसर पैदा एक अच्छी बात है और सिंगापुर को ऐसा करने के लिए अद्वितीय स्थिति में है. हम लगभग हर किसी के साथ दोस्तों और हर कोई बस के बारे में हमें पसंद है की कोशिश करो. हम एक अद्भुत तटस्थ स्थल हो.

खेल की घटनाओं बनाना अर्थव्यवस्था के लिए एक बढ़ावा प्रदान करेगा.खेल टीवी और पर्यटन प्राप्तियों के मामले में बड़ा कारोबार है. देशों के लिए और क्यों तो विश्व कप और ओलिंपिक खेलों की तरह की घटनाओं की मेजबानी करने के लिए कड़ी मेहनत की कोशिश?

इस कल्पना कीजिए! सिंगापुर इजरायल और फिलीस्तीन के बीच एक वार्षिक फुटबॉल मैच की मेजबानी सकता है. इसराइल की तरह, सिंगापुर एक छोटे गैर - मुस्लिम बड़ा मुस्लिम पड़ोसियों से घिरा हुआ राज्य है. हम है, तथापि, एक महत्वपूर्ण मुस्लिम आबादी है. दूसरे शब्दों में, हम दोनों पक्षों के साथ आम में कुछ है.

इजरायल और फुटबॉल की तरह फिलीस्तीनियों. वे इसके बारे में भावुक हो और वे एक साथ खेलने के लिए किया जाना चाहिए है.

हम भी भारत और पाकिस्तान के बीच एक वार्षिक क्रिकेट टूर्नामेंट की मेजबानी सकता है. दोनों ही देश परमाणु बम वे इसे क्रिकेट के बाहर रहना चाहिए के माध्यम से अपनी प्रतिद्वंद्विता रहने वाले क्रिकेट के बजाय पागल और कर रहे हैं. सिंगापुर एक अद्भुत तटस्थ स्थल प्रदान करता है. हम एक महत्वपूर्ण दोनों पक्षों के लिए हिंदू और मुस्लिम समुदाय के लिए घर पर महसूस करते हैं और हम अपनी विभिन्न जरूरतों के को पूरा करने के सुविधा है.

चीन और ताइवान के बारे में भूल नहीं चलो. Singaporeans के बहुमत फ़ूजी से उतरा एक आप्रवासी के रूप में ताइवान रहे हैं. हमारी बहुमत चीनी जनसंख्या अकर्मण्य, दोनों पक्षों की भाषा बोलती है.

सिंगापुर दोनों चीन के साथ एक चतुर हाथ निभाई है. हम केवल चीन जनवादी गणराज्य के रूप में पहचानने की आधिकारिक लाइन का पालन किया है, लेकिन हम भी चीन गणराज्य (के रूप में ताइवान आधिकारिक तौर पर जाना जाता है) उनके लिए काफी अच्छा के साथ हमारे संबंध रखा है हमें हमारे सैन्य अभ्यास के लिए उनकी सुविधाओं का उपयोग करने की अनुमति .

तो हम दो चीन एक स्थान के साथ उनकी प्रतिद्वंद्विता जीने क्यों नहीं प्रदान कर सकते हैं. उन दोनों को या कुछ अन्य के एक खेल के लिए सालाना से मिलने.

सरकार सिंगापुर F1 और युवा ओलंपिक जैसे महान खेल की घटनाओं को लाने में एक बिंदु था. यह सिंगापुर पाने के लिए दुनिया के खेल की घटनाओं के लिए एक क्षेत्र के प्रयासों में दिल पूरी की जानी चाहिए. क्या नहीं है करने के लिए एक वैश्विक पैमाने पर हो - बस काफी बड़े के लिए दो बड़े सिंगापुर पर ध्यान केंद्रित राष्ट्रों. आर्थिक लाभ कर रहे हैं. राजनीतिक और सुरक्षा लाभ वहाँ रहे हैं.

तो क्या हम के लिए इंतज़ार कर रहे हैं? यह समय हमारे विभिन्न मंत्रालयों में उज्ज्वल स्पार्क्स बाहर काम शुरू कैसे हम दुनिया की सबसे बड़ी खेल के मैदान में सिंगापुर बारी कर सकते हैं नहीं है?

Saturday, 19 November 2011

मजबूत सरकार या मजबूत सोसायटी?

जब भी एक के लिए एशिया की दो उभरती शक्तियों की तुलना करना चाहता है सबसे आम जगह है कि वे पर शुरू 2008 बीजिंग ओलंपिक और 2010 को नई दिल्ली में राष्ट्रमंडल खेलों के बीच का अंतर है.

खेलों बीजिंग में superbly का आयोजन किया गया. चीनी सरकार जानता था कि दुनिया बीजिंग पर ध्यान केंद्रित होगा और यह करने के लिए एक शो पर डाल करना चाहते थे. बीजिंग सामान्य विषाक्त क्षेत्रों हरी मलिन बस्तियों किए गए थे और भिखारियों हटा दिया गया. निवासियों को अंग्रेजी में एक क्रैश कोर्स दिया गया इतना है कि वे अधिक अंतरराष्ट्रीय आगंतुकों के लिए उपयोगी हो सकता है.

इसके विपरीत करके नई दिल्ली में खेल केवल एक गड़बड़ के रूप में उदारता सकता है वर्णित किया जा. भ्रष्टाचार एक ऐसी हास्यास्पद स्तर पर पहुंच गया है कि आयोजकों को आपूर्ति शौचालय कागज के रूप में सोने की एक पट्टी के रूप में ज्यादा लागत समाप्त. गांव जहां एथलीटों रह रहे थे में स्थितियां कुछ दिल्ली के मलिन बस्तियों की तरह और सार्वजनिक आँख से मौजूदा मलिन बस्तियों को हटाने के बजाय देखा मलिन बस्तियों बदतर बढ़ी.

सीधे शब्दों में कहें - चीन में एक सरकारी जानता है कि क्या किया जाना चाहिए और यह करता है, जबकि भारत एक सरकार है कि सब कुछ गलत करता है है. सिंगापुर में एक भारतीय बहुराष्ट्रीय सिर honcho के रूप में एक बार कहा था, "आप भारत के साथ अमेरिकी $ 10million के लिए कई सौ नौकरियों और भारतीय निवेश अधिकारियों बनाने का वादा गिरह और आप पूछेंगे आ 'क्यों?' तो तुम चीन को जाओ और चीनी उनके चेहरे पर मुस्कराहट है और कहता हूँ 'जब?!' "जब आप इस तुलना है तुम, लेकिन मदद नहीं लगता है कि चीन के शीर्ष को जन्म अनिवार्य है जबकि भारत किसी भी तरह गंदगी में तैराकी अपनी प्रतिभा का विशाल स्रोत के बावजूद रहेगा कर सकते हैं.

लोकतंत्र के इस असमानता के लिए दोषी ठहराया है. भारतीयों का कहना है कि चीन एक कम्युनिस्ट राज्य जहां सरकार बस अपनी तरह बातें किया पाने के बुलडोज़र से खोदना है. यदि आप सड़कों और रेलवे पटरियों बनाया की जरूरत है यह एक आँख के एक झपकी के साथ किया जाएगा. इसके विपरीत भारत सरकार लोकतंत्र और मानव अधिकारों की तरह बातें करने के लिए इस्तेमाल किया जनसंख्या के साथ संघर्ष किया है. आप लोगों को अपने घरों के आर्थिक विकास के नाम पर ऐसे ही नहीं बुलडोज़र से खोदना बाहर कर सकते हैं. के रूप में दूर के रूप में अच्छी तरह से कई भारतीयों कर चिंतित हैं, चीन की तरह भारत सरकार की जरूरत है अपनी गर्दन के कूड़ा द्वारा राष्ट्र हड़पने इसे खींचने के लिए, एक समृद्ध उम्र में चिल्ला लात.

हालांकि, वहाँ एक काउंटर बिंदु है कि दोनों फरीद Zakharia और Guruchandran दास की ओर इशारा किया है. दोनों पुरुषों का कहना है, जबकि चीन भारत से कहीं ज्यादा मजबूत सरकार है - "मजबूत समाज" भारत एक है जबकि भारत सरकार असहाय अक्षम है, भारत में कुछ बुनियादी सुविधाओं के लाभ है कि चीन और अन्य सत्तावादी राज्यों कमी है.ये लाभ अपने लोगों के "सॉफ्ट" कौशल में मुख्य रूप से पाए जाते हैं.Places "मजबूत सरकार के साथ शानदार भौतिक अवसंरचना है. हालांकि, स्थानों है कि एक "मजबूत समाज" है जो लोग रचनात्मक और लचीला कर रहे हैं और सफल और पैदा करेगा समाधान है कि सरकारें करने में सक्षम नहीं हैं. मैं खोलने के "व्हाइट टाइगर" लाइनों के Aravind Adiga द्वारा एक के बारे में सोच - "जाहिर है, आप हम में से हर तरह छोड़कर आप उद्यमियों नहीं है में चीनी आगे हैं"

इस में एक निश्चित truism है. भौतिक बुनियादी ढांचे की कमी के लिए भारत एक प्रणाली है कि प्रतिभाशाली व्यक्तियों को आने के लिए और किसी भी तरह की किस्मत कुछ नहीं के बाहर बनाने के लिए अनुमति दी गई है.जबकि भारत ने चीन को विदेशी निवेश के लिए दौड़ खो दिया है, भारत छोटे सफल उद्यमों कि भारतीय राज्य के बावजूद सफल है प्रजनन किया गया है.आईटी में सबसे प्रसिद्ध उदाहरण है. मैं हमेशा, पोलारिस 2004 में सीएनबीसी एशिया कह रही सीईओ अरुण जैन याद करेंगे - "आईटी भारतीय सफल रहा है क्योंकि भारत सरकार इसे से बाहर रह रहे हैं और के रूप में लंबे समय के रूप में यह हमें अकेला छोड़ हम ठीक हो जाएगा." मजेदार पर्याप्त आईटी केवल एक ही है क्षेत्र है कि भारत सरकार के बावजूद में thrived है. भारत भी शीर्ष गुणवत्ता जैव तकनीक कंपनियों का उत्पादन किया गया है और बॉलीवुड चलो भी नहीं भूल है. यदि आप क्षेत्रों में जहां भारत में excels पर देखो, तो आप पाएंगे कि वे एक ही क्षेत्रों में जहां अमेरिका excels में कर रहे हैं. संयुक्त राज्य अमेरिका भारत की तरह है - एक मजबूत समाज के बजाय एक मजबूत सरकार है.

न केवल भारत में उच्च अंत उद्योगों में उत्पादन विश्व स्तरीय फर्मों, भारत भी लोगों को प्रदान की गई है विकसित दुनिया से निगमों चलाने. उदाहरण के प्रधानमंत्री कि मन में आता है सिटीग्रुप, जो विक्रम पंडित ने अपने सीईओ और अपनी निजी बैंक के अध्यक्ष के रूप में दीपक शर्मा के रूप में है.सिंगापुर के डीबीएस बैंक जो होशपूर्वक ही सिटीबैंक पर मॉडल की कोशिश कर रहा है ने अपने सीईओ के रूप में पीयूष गुप्ता एक और भारतीय राष्ट्रीय काम पर रखा है.

चलो यह चेहरा - यह लोगों को प्रदान करने के लिए उन कंपनियों को भी चलाने - भारत सरकार के आयोजन राष्ट्रमंडल खेलों डाला लेकिन भारत सिर्फ लोगों को पश्चिमी कंपनियों के लिए सस्ते बातें करने के लिए नहीं प्रदान कर रहा है हो सकता है. बस इसके बारे में सोचो - अनुसंधान और नैदानिक ​​परीक्षणों भारत में किया पर आधारित दवाओं के एक बढ़ती हुई संख्या का अनुमोदन एफडीए है.

भारत, भयानक बुनियादी सुविधाओं के देश उच्च तकनीक के रूप में के रूप में अच्छी तरह से उद्योगों में कॉर्पोरेट सीईओ में विश्व स्तरीय फर्मों उत्पादन जबकि चीन नहीं है कैसे है?

एक तर्क यह है कि भारत की भौतिक बुनियादी ढांचे और सरकारी तंत्र इतना बुरा है कि दिमाग के साथ सभी भारतीयों छोड़. दिमाग और ड्राइव के साथ चीनी व्यस्त दुहना चीन में अवसरों के लिए जाने के बारे में सोच भी रहे हैं. यदि आप एक उदाहरण के रूप में सिंगापुर को देखो, तो आप देखेंगे कि वहाँ इस के लिए एक निश्चित truism है. भारतीय नागरिकों को जो सिंगापुर करने के लिए आते हैं उच्च शिक्षित कर रहे हैं जबकि चीनी किसानों हैं.

हालांकि, चलो भी उपेक्षा नहीं अन्य कारकों. अंग्रेजी बोलने वालों के एक प्रमुख भाषा है कि भारत ने कर दिया गया है. भारत संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दूसरा सबसे बड़ा अंग्रेजी बोलने वाले राष्ट्र (और संयुक्त राज्य अमेरिका में हिस्पैनिक आप्रवासन की बाढ़ दिया संभावना है कि भारत हो सकता है अच्छी तरह से दुनिया के सबसे बड़े अंग्रेजी भाषी राष्ट्र एक दिन बन नियम से बाहर नहीं) है. अंग्रेजी भाषा के साथ भारत के लाभ यह है कि बहुराष्ट्रीय कंपनियों यह आसान भारत से सही लोगों को पाने के लिए की तुलना में वे चीन से करते पाते हैं.

वहाँ भी एक भारत के लोकतंत्र के रूप में अच्छी तरह से अपनी कानूनी प्रणाली के लिए किया जा मामला है. जबकि भारतीय कानूनी प्रणाली भ्रष्टाचार में फंस गई है और कुख्यात धीमी गति से यह कानून के शासन पर आधारित एक कानूनी प्रणाली है. इसके विपरीत चीन व्यक्तित्व के शासन पर आधारित प्रणाली है. भारत में कानून के अभ्यास के रूप में बुरा हो सकता है, वहाँ वाणिज्यिक विवादों को निपटाने के रूप में के रूप में अच्छी तरह से करने के लिए बौद्धिक अधिकारों की रक्षा के लिए नियम हैं. चीन में चीजों को लंबे समय के रूप में घड़ी काम की तरह काम के रूप में तुम सही भिन्न को खुश रखना. बौद्धिक अधिकारों चीन में मौजूद नहीं है.

यह सिर्फ "शराबी" कलाकार है जो कॉपीराइट अधिक uptight मिल नहीं है.यदि आप सॉफ्टवेयर या कुछ वैज्ञानिक अनुसंधान को शामिल में थे, तुम भी जरूरत है अगर आप चीजों को व्यवसायीकरण करना चाहते हैं अपने intangibles संरक्षित.

चीन के एक "मांसपेशी" अर्थव्यवस्था पर संपन्न है जबकि भारत एक "मस्तिष्क" अर्थव्यवस्था है. जबकि चीनी "मांसपेशी" विकास की दौड़ में आगे है तर्क है कि भारत के "मस्तिष्क" अर्थव्यवस्था अधिक स्थायी किया जाएगा. एक तरह से चीन में है कि भाग्यशाली है केवल अपने "मांसपेशी" का एक छोटा सा प्रतिशत इस्तेमाल किया और यह तरीका है कि अरब की खाड़ी राज्य अमेरिका अपने तेल पर आने वाले वर्षों के लिए नल कर सकते हैं "मांसपेशी" का एक विशाल स्रोत पर नल कर सकते हैं. हालांकि, सस्ते मांसपेशी कम सस्ता हो जाता है और अन्य सस्ता स्थानों उठ. वियतनाम एक जगह है कि चीन से सस्ते श्रम "काम हथियाने के रूप में मन में आता है. इसके विपरीत द्वारा ब्रेन अर्थव्यवस्था अब अंतिम और एक उच्च कीमत कमान कर सकते हैं. सही विचार और सही निष्पादन मस्तिष्क लेता है और आप इसे सस्ते पर नहीं कर सकते हैं.

सशक्त समाज भयानक सरकार के साथ जीवित रह सकते हैं. यह संदिग्ध है कि मजबूत सरकारों के साथ कमजोर समाज है कि अगर सरकार कभी कमजोर हो जाता है पकड़ कर सकते हैं. केवल पूर्व यूगोस्लाविया या सद्दाम इराक जैसी जगहों को देखने के लिए देखते हैं क्या होता है जब आप मजबूत आदमी को निकालने की जरूरत है.

टिटो और सद्दाम दोनों उनके संबंधित राष्ट्रों के साथ आयोजित किया. वे केवल अधिक शक्तिशाली और अपने ही देशों में हर किसी से तो हर किसी को डर है और उनके लिए घृणा में एकजुट थे. एक बार जब वे दृश्य विभिन्न जातीय समूहों एहसास हुआ कि वे एक दूसरे के रूप में बहुत से नफरत के रूप में वे मजबूत आदमी है ताकि वे एक दूसरे को मारने को समाप्त नफरत छोड़ दिया है.

भारत अगर विविध अधिक नहीं सांस्कृतिक यूगोस्लाविया या इराक की तुलना में थे. इसके बावजूद भारत के साथ 50 साल के लिए आयोजित किया गया है. कहो तुम्हें क्या पसंद है, लेकिन भारत केवल लोकतंत्र रखने के द्वारा इस किया सकता है. नई दिल्ली रक्षा और विदेशी मामलों की तरह कुछ चीजों के लिए टोन सेट. उन व्यापक perimeters के बाहर तमिलनाडु के तमिल प्रस्तुतकर्ता उत्तर में हिन्दी वक्ताओं से अपने स्वयं के अलग - अलग जीवन जीने कर सकते हैं. अंग्रेजी में मदद मिली है आवश्यक गोंद जब भी अलग अलग लोगों को एक साथ आने की जरूरत है प्रदान करते हैं.यदि आप भारतीय आईटी कंपनियों को देखो, तुम कि वे आम तौर पर बंगलौर (दक्षिणी भारतीयों परंपरागत संख्या में अच्छा कर रहे हैं) में आधारित कर रहे हैं लगता है, लेकिन हिंदी या Gujurati उद्यमियों द्वारा चलाए (उत्तरी भारत व्यापार के लोगों का उत्पादन)

चीन कम्युनिस्ट पार्टी के बिना पिछले कर सकते हैं? जहाँ तक के रूप में कम्युनिस्ट पार्टी का संबंध है जवाब नहीं होगा. हालांकि, पार्टी निरंतर सफलता के लिए एक कारण खोजने के लिए एक हताश खोज पर दिया गया है. के बाद से चीन लंबे समय से सभी के नाम पर एक कम्युनिस्ट देश नहीं रह गया है, वे कुछ और राष्ट्र को एक साथ पकड़ की जरूरत है. आर्थिक विकास की उच्च दर को देने की क्षमता - वैकल्पिक जवाब देने के लिए सिंगापुर से तैयार किया जा रहा है. अब तक तो अच्छा. लेकिन, क्या होता है जब पार्टी अब विकास वितरित कर सकते हैं? 1989 में Tienanmen संयोग से बड़े पैमाने पर मुद्रास्फीति की एक समय था. वापस तो सेना शूट करने के लिए तैयार था. इसके संदिग्ध है कि क्या आज पीएलए आदेश का पालन करने के लिए अपने ही लोगों की गोली मार देंगे.

एक तरह से है कि आशावाद के लिए एक संकेत है. यह दर्शाता है कि लोगों बन गए हैं तो कुछ बातें करने के लिए इस्तेमाल किया है कि यह असंभव हो सकता है कुछ इच्छाओं पर एक ढक्कन डाल देंगे. जबकि आर्थिक बूम अभी तक चीनी के विशाल बहुमत मारा, कम्युनिस्ट पार्टी बस चीजों को वापस करने के लिए जिस तरह से वे माओ के दिनों के दौरान थे करने में सक्षम कभी नहीं होगा. चीन में अभी तक भी कई लोग हैं जो "अच्छे जीवन" चखा है और अंतरराष्ट्रीय प्रदर्शन किया था जहां सभी लेकिन एक प्रतिशत रहने वाले eeking कर रहे हैं एक प्रणाली के तहत देश में रहने वाले स्वीकार कर रहे हैं.

कम्युनिस्ट पार्टी थोड़ी देर के लिए विकास कार्ड खेलने की विलासिता है. वहाँ भी राष्ट्रवाद, हालांकि एक तर्क होता है कि यह अंततः विश्वसनीयता खो अर्थजगत (चीन और ताइवान अर्थशास्त्र से एकीकृत किया गया है सभी intents और प्रयोजनों के लिए) के रूप में राजनीति के लिए रास्ता देती है.

हालांकि, पार्टी, अगर यह बनाए रखने के लिए चाहता स्थिरता अंततः के लिए जिस तरह से है कि नई दिल्ली या वॉशिंगटन डीसी के बीजिंग की भूमिका कम कर देता है क्षेत्रों में devolving शक्ति पर विचार होगा.

यदि आप विकास के सिद्धांतों पर देखो, तुम आगे बढ़ रही है के साथ एक तुलना आकर्षित कर सकते हैं. "सशक्त सरकार" एक परिवार है कि आप संपर्क और शिक्षा के साथ प्रदान कर सकते हैं से आ रही की तरह है. यह आप जीवन में एक अच्छी शुरुआत देता है. "मजबूत सोसायटी" की तरह नहीं बल्कि आत्मनिर्भरता है. अंततः आप आत्मनिर्भरता की जरूरत को सहन. एक आदर्श दुनिया में एक दोनों है या कम से कम आप है कि दूसरे की ओर जाता है के साथ शुरू होगा.

दोनों चीन और भारत में आशावाद के लिए एक मामला है. यदि आप दोनों एशियाई दिग्गजों पर देखो, वे ताकत हैं और कमजोरियों का एक दूसरे दर्पण. आर्थिक मोर्चे पर लोकप्रिय छवि है जबकि भारत सॉफ्टवेयर करता है कि चीन के निर्माण करता है. हालांकि, न केवल बढ़ रही है वहाँ गया है भारत - चीन व्यापार "पार से परागण." भारतीयों विनिर्माण और चीनी सॉफ्टवेयर और सेवाओं को प्राप्त हो रही हैं.

सामाजिक सामने बातों पर क्षमता के लिए दिलचस्प हो है. दोनों राष्ट्रों पुनस्र्त्थानशील हैं. भारतीयों जो एक के रूप में उनके देश देखने के लिए यह "महान शक्ति," अब के लिए अक्षम और blatantly भ्रष्ट सरकार है स्वीकार्य है. चीन के साथ तुलना कष्टकार और भारतीय सरकारों के ऊपर और आ रही वर्ग से आग्रह करने के लिए अपने कार्य एक साथ मिल के साथ संघर्ष होगा.

चीन के लिए कैसे काम करता है दुनिया के बाकी के एक से बढ़ अहसास है.राष्ट्र को समझ में आ गया है कि अलगाव काम नहीं करता है है. लोगों की बढ़ती संख्या को देखा है कैसे दुनिया के बाकी काम करता है और और कुछ भी स्वीकार नहीं किया जाएगा. यह जरूरी दो दलीय लोकतंत्र पश्चिमी शैली का नेतृत्व नहीं करेंगे. वहाँ एक मौका है कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी जापान की लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी की तरह कुछ में विकसित होगा (जो के रूप में उदार और लोकतांत्रिक गया था के रूप में चीन की कम्युनिस्ट कम्युनिस्ट हैं.)

क्या चीन के लिए दिलचस्प हो जाएगा कैसे लौटने चीनी श्रमिकों चीनी समाज को आकार जाएगा किया जाएगा. चीन के बाहर चीनी श्रमिकों के सहयोग की आदतों का विकास आदेश में जीवित रहने की क्षमता में पाया गया है. मुझे लगता है कि जिस तरह से चीनी श्रमिकों को एक साथ समूहीकृत और जनशक्ति के सिंगापुर मंत्रालय के बाहर बैठे जब वे धोखा मिला. वे एक साथ हो और एक साथ रहना प्रशंसनीय था करने की क्षमता हो - यह सामान है कि समाज बनाता था. यह एक वरदान हो सकता है अगर सहयोग की यह भावना जारी .......

Saturday, 12 November 2011

आकार के साथ समस्या

शुक्रवार को एक महत्वपूर्ण क्षण द्वारा 11:00 पर पारित किया.11.11.11.11 जादू (11 वें वर्ष 11 महीने 11 दिन 11 घंटे) और एशिया में लोगों का फैसला किया है कि यह एक शुभ समय शादी करने के बहुत सारे किया गया था. अगली बार जब हम एक जादू की तारीख करने के लिए जा रहे हैं दिसम्बर 12 पर दोपहर 12 बजे अगले साल हो जाएगा और यह तो हम एक और सदी जादू से जाना दिनांकों की श्रृंखला का इंतजार करना होगा.

मैं हमेशा के 11 नवंबर के महत्वपूर्ण हो पाया है. यह युद्धविराम दिन - दिन जब प्रथम विश्व युद्ध के समाप्त हो गया. जबकि द्वितीय विश्व युद्ध और अधिक प्रेस जाता है, विश्व युद्ध के कई मायनों में, मैं और अधिक भयानक संघर्ष था. पूरे यूरोपीय महाद्वीप है जो आधुनिक युग को जन्म दिया था कि देशों है कि साम्राज्य के केन्द्रों थे दिवालिया एक क्रूर युद्ध में उतरा था. प्रथम विश्व युद्ध मैं कई राजतंत्र के राजा खत्म हो गया और अलग साम्राज्य है कि सदियों से चली थी (ऑस्ट्रिया भूख लगी है और तुर्की में तुर्क थे भंग) को तोड़ दिया. गुरुत्वाकर्षण का वैश्विक केंद्र यूरोप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए स्थानांतरित कर दिया. ब्रिटिश प्रधानमंत्री जो एक साम्राज्य प्रशासित था कि पर सूरज कभी नहीं सेट तेजी से समर्थन के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति पर निर्भर हो गया.

काफी मजेदार है, एक सदी में बदल दिया है बहुत ज्यादा नहीं लगता. यूरोप लौकिक गंदगी घर में एक बार फिर से है. अमेरिका, दुनिया के शेष सुपर पावर गुमराह सैन्य रोमांच के लिए दिवालियापन धन्यवाद के कगार पर डगमगानेवाला है. दुनिया अब एक उभरती हुई सुपर इसे सत्ता से बाहर जमानत के लिए देख रहा है - इस समय यह चीन, जो एशिया के बीमार मैन "एक सदी पहले होने के रूप में derided था.

विशेष रूप से अमेरिकियों - चीन के नए उद्भव और पश्चिमी शक्ति का बहुत दिखाई गिरावट पश्चिम के लिए दर्दनाक है. तुम बस बार वरिष्ठ अमेरिकी प्रशासन के अधिकारियों "अनुचित" चीनी व्यापार पद्धतियों के बारे में शिकायत की संख्या को सुनने के लिए आघात कैसे अमेरिका चीन की वृद्धि से कर रहे हैं की भावना मिल है. वहाँ कुछ कंपनियों के चीनी के रूप में खरीदने के बारे में अमेरिकी शिकायतों का वर्णन करने के लिए कोई अन्य तरीका है - "Shitless डर."

हालांकि अब नहीं किया जा रहा है शीर्ष कुत्ता के डर समझ सकता है, में दे सकता है यह एक गलती होगी. इतिहास के सबक से पता चला है कि आकार के एक बेहद अहंकारी अनुभव है. एक ही दिन के महान शक्तियों में देखने के लिए है कि आकार के साथ एक जुनून आम तौर पर महान शक्ति का नाश है.

चीन द्वारा और दूर दूर तक दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्था किया गया था.चीनी सबसे नवीन लोगों के आसपास थे. वे गन पाउडर, कागज, और मुद्रण की तरह बातें का आविष्कार किया. चीनी सभ्य सड़कों की तरह चीजों के बारे में जानता था और शहरों में रहते हैं जबकि यूरोपीय अभी भी उनके गुफाओं से बाहर पाने के लिए संघर्ष कर रहे थे. फिर 1500 में एक अचानक सभी चीनी बातें और यूरोप के लिए चले गए नवाचार की खोज बंद कर दिया.अचानक यूरोप चीन के लिए बेहतर बन गया. ब्रिटिश द्वीप समूह में एक जातीय शिक्षित चीनी के रूप में, मैं सुरक्षित रूप से कहना है कि सबसे बड़ी चीनी मानस करने के लिए झटका अफ़ीम युद्ध के दौरान आया. चीनी हो गया था यह सोचकर वे पृथ्वी के केंद्र थे. तब वे अपने चूतड़ यूरोप के उत्तर पश्चिमी कोने पर इस छोटे से छोटे आकार का द्वीप से लात मारी है.

यूरोपीय 1500 से विश्व युद्घ तक बने रहे दुनिया के शीर्ष कुत्तों 1914 तक, यूरोपीय साम्राज्य बिल्डरों बन गया. ब्रिटिश सबसे सफल रहे थे, लेकिन वे केवल वाले निर्माण साम्राज्यों के खेल में नहीं थे. फ्रेंच और डच समान रूप से कालोनियों को प्राप्त करने के बारे में उत्साहित थे. जब Bismark एकीकृत 1800s के अंत में जर्मन रियासतों, जर्मन भी इस खेल में प्रवेश किया. के रूप में अच्छी तरह के रूप में यूरोप के रॉयल परिवार के बीच एक परिवार के झगड़े जा रहा है, विश्व युद्ध के साम्राज्य के संघर्ष मैं भी था.

जबकि अमेरिका के पारंपरिक अर्थों में एक "साम्राज्य" नहीं है, यह शीर्ष कुत्ता क्योंकि इसकी एक बहुत बड़ी जगह हो गया है. अमेरिका बस यूरोप से अधिक संसाधनों था और इसलिए यह यूरोप में और एशिया में पर बाद में "किंग मेकर" की भूमिका निभा सकता है. आज अमेरिका दुनिया के सुपर शक्ति बनी हुई है क्योंकि यह केवल राष्ट्र है कि दुनिया पर किसी भी एकल बिंदु के लिए संसाधनों का अधिक से अधिक संख्या में तैनात करने की क्षमता है.

चलो यह चेहरा, बड़ी मदद करता जा रहा है. भगवान के रूप में वे कहते हैं, "बिग बटालियन" एक मुट्ठी लड़ाई में की तरफ है, लाभ हमेशा बड़े आदमी के साथ है क्योंकि वह अधिक नुकसान और प्रत्येक मारा वह अधिक नुकसान करता है उद्धार ले जा सकते हैं.

आकार बात करता है. जैसे, चीन और भारत जैसे बड़े देशों, हांगकांग और सिंगापुर जैसी जगहों पर विशाल लाभ होगा. दो उभरते एशियाई दिग्गजों को तैनात कर सकते हैं और तरीके कि छोटे देशों करने में सक्षम होना कभी नहीं होगा में विकसित संसाधनों. सिंगापुर में हम स्वीकार करते हैं कि चीन हमेशा बातें की तुलना में हम कर सकते हैं और भारत हमेशा वापस कार्यालय सस्ता सामान करने में सक्षम हो जाएगा सस्ता बनाने के लिए सक्षम हो जाएगा है. वे केवल अधिक लोगों को और अंतरिक्ष है.

कर कहा है कि, आकार सब कुछ और जा रहा है बड़ा किया जा सकता है एक बाधा के साथ एक जुनून जरूरी नहीं है. चीन यूरोप के पीछे क्यों गिर था जब यह इतना अधिक उन्नत इतने वर्षों के लिए किया गया था?

सीधे शब्दों में कहें, चीनी आकार के साथ जुनून सवार हो गया. चीन के रूप में दूर के रूप में चीनी में चिंतित थे, पृथ्वी के केंद्र पृथ्वी पर सबसे बड़ा और सबसे उन्नत जगह थी. चीन में कन्फ्यूशियस जो तर्क दिया है कि लोगों को एक मजबूत केंद्रीय सरकार है कि किसी और से बेहतर जानता था में अपने विश्वास को जगह चाहिए द्वारा मदद नहीं की थी. अपने दिन के तथाकथित बुद्धिमान पुरुष का तर्क है कि चीन शीर्ष कुत्ता था, क्योंकि यह सड़क पर सबसे बड़ी ब्लॉक किया गया था और आसानी से आकार का उपयोग करके जीत सकता है. साहसिक और नवाचार और हतोत्साहित थे, तो यह पूरी तरह बंद कर दिया.

इसके विपरीत करके, यूरोप छोटे राज्यों है कि कोई विकल्प नहीं है लेकिन नया और बातें अच्छी तरह से कर रही पर ध्यान केंद्रित किया था का एक संग्रह था. राज्यों का संग्रह करने के लिए या तो सहयोग या जीवित रहने के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए और अपने समाज के विकास के लिए किया था. ब्रिटिश साम्राज्य है कि वे था के निर्माण को समाप्त क्योंकि वे कोई चारा नहीं विदेशों उद्यम विकसित करने के है. जबकि चीन में साहसी और नवीन आविष्कारों गंदगी आप यूरोप में, जूते के नीचे परिमार्जन के रूप में माना गया कि वे लोककथाओं का हिस्सा बन गया - सर फ्रांसिस ड्रेक और सर रिचर्ड Grenville (मेरे पूर्व स्कूल घर आदमी के बाद नामित किया गया था) की तरह Buccaneers नायक थे अपने दिन और अपने दिन के पारंपरिक ज्ञान पर ले साहसी के लिए उनकी मौत के बाद लंबे समय श्रद्धेय.

इन लोगों को यूरोप महान बनाया और फिर यूरोपीय एक ही जाल में गिर के रूप में चीनी किया. वे मानते हैं कि वे दुनिया के केंद्र थे और एक साथ काम कर रहे हैं और विस्तार करने के लिए और इतने पर करने के लिए तरीके खोजने के बजाय - गोरों को प्रतियोगिता में एक दूसरे को मारने के लिए खंड पर सबसे बड़ा आदमी हो का फैसला किया.

अमेरिकियों ऐसा लगता है चीनी और उन्हें पहले यूरोपीय के रूप में एक ही जाल में गिर रहे हैं. हम सभी जानते हैं कि अमेरिका और अमेरिकियों बड़ा और किसी और से बेहतर होने पर ध्यान केंद्रित किया गया है. हालांकि, पिछले दशक में ध्यान केंद्रित करने के बजाय बड़ा अच्छा किया जा रहा पर लग रहा था. फोर्ब्स की तरह पत्रिकाओं के माध्यम से झाड़ और आप चमक संदर्भ कैसे अमेरिका के "सबसे बड़ी" बैंकों, तेल कंपनियों, विनिर्माण संयंत्र आदि अमेरिकी मीडिया का पालन किया था और तुम आघात की भावना जब भी किसी से किया जा सकता है बड़ा कुछ है पता था अमेरिका में पाया.अमेरिका और अमेरिकियों के लिए जीवन सहज थी जब निकटतम प्रतिद्वंद्वियों जर्मनी और जापान थे - जो आर्थिक नहीं बल्कि सैन्य दबदबा है.हालात अब अलग है कि "प्रतिद्वंद्वियों" चीन और भारत, जो न केवल अमीर होते जा रहे हैं लेकिन वे सैन्य अमेरिकी सैन्य छाता के स्वतंत्र हैं.

मुझे लगता है कि अमेरिका यूरोप से एक पत्ती ले और आकार के साथ जुनून खोना चाहिए. यूरोप के विशाल साम्राज्य है कि सोचा था कि वे दुनिया के केंद्र थे बहुत था. वे आकार के साथ जुनून सवार है कि वे और सब कुछ के बारे में भूल गया हो गया. ताज पहनाया सिर कि यूरोप दौड़ा बाहर गिर गया और हम विश्व युद्घ यूरोप के शासकों मिला था उनके सबक सीखने और हम द्वितीय विश्व युद्ध मिला. यह दो विश्व युद्धों है कि यूरोपीय अच्छा और आज जा रहा है पर ध्यान केंद्रित करने का फैसला किया के आघात के साथ ही था, यूरोप में सबसे अच्छी चीजों है कि दुनिया के लिए प्रस्ताव दिया है की कुछ के घर है.

एक उदाहरण के रूप में जर्मनी को देखो. कैसर साम्राज्य के निर्माण के लिए खोज में पकड़ने चाहता था और इसलिए वह ब्रिटेन और फ्रांस में स्थापित साम्राज्य से विरोध में भाग गया. परिणाम विश्व युद्घ था हिटलर का फैसला किया है कि जर्मनी और अधिक "Lebensraum" की जरूरत है (रहने की जगह वह बड़ा होने की जरूरत है) और हम द्वितीय विश्व युद्ध मिला. फिर अचानक सब जर्मन पश्चिम और पूर्व में विभाजित हो गया. दुनिया जर्मन बड़ा और इसलिए वे अच्छा जा रहा है पर ध्यान केंद्रित हो अनुमति नहीं होगी.

आज जर्मनी दुनिया में सबसे अच्छा कारों (मर्सिडीज, बीएमडब्ल्यू, Porche, वोक्सवैगन) बनाता है और जर्मनी में व्यापार कर की उच्च लागत के बावजूद, देश काफी मजेदार दुनिया के सबसे बड़े निर्यातक (आगे चीन, जो दुनिया की कार्यशाला है ). जर्मनी दुनिया में सबसे ज्यादा निर्यात चीन के सस्ते श्रम और भूमि में अपने फायदे के साथ बाहर श्रम लागत के साथ कैसे करता है? जर्मनी छोटी कंपनियों के एक क्षेत्र के क्षेत्रों में वे अंदर हो सबसे अच्छा होना होगा

फ्रांस और ब्रिटेन के एक ही सच है. लंदन अब एक साम्राज्य है जहाँ सूरज कभी नहीं सेट को नियंत्रित करता है. यह है, लेकिन वित्त की तरह बातों में एक विश्व शहर. जर्मन की तरह, ब्रिटिश और फ्रांसीसी कम आकार के साथ पागल हो गए हैं और अधिक अच्छा के साथ किया जा रहा ध्यान केंद्रित.

यूरोपीय संघ गहरी बकवास में मानते है - लेकिन चलो, जहां यूरोप शौचालय का कटोरा में गिर गया है के क्षेत्र को देखो. जवाब सरल है - इन क्षेत्रों में जहां यूरोपीय आकार के साथ पागल जा रहा है को लौट रहे थे. मुझे विश्वास है कि यूरोपीय संघ के एक शक्ति संतुलन पर अच्छाई की है. हालांकि, यूरोपीय तो दुनिया का सबसे बड़ा व्यापार ब्लॉक होने के साथ जुनून सवार वे देशों कि बस तैयार नहीं थे भर्ती कराया गया. ग्रीस था पहले ही शामिल हो गए और यह कोई आश्चर्य की बात है कि यह राष्ट्र खींच जाएगा कि पूरे फ्रेम के नीचे काम बन गया है किया जाना चाहिए कभी नहीं इसके उत्तरी यूरोपीय पड़ोसियों के राजकोषीय अनुशासन.

यूरोपीय संघ के पीछे विचार करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका यूरोप पर बना था. सिद्धांत रूप में यह अच्छा है. अमेरिका के इतने लंबे समय के लिए अच्छे आसार है क्योंकि यह छोटे और एक ही समय में बड़े होने के लाभ के संयोजन में सफल रहा था. अमेरिका अंतरराष्ट्रीय मामलों में एक बड़ा केवल पत्थर का खंभा है. हालांकि, ज्यादातर अमेरिकियों उनके छोटे शहरों में रहने वाले छोटे व्यक्तियों के रूप में कार्य करने के लिए स्वतंत्र हैं. कॉर्पोरेट जगत में यह दिखाया गया है कि सबसे नवीन कंपनियों को आम तौर पर छोटे समूहों. अमेरिका के छोटे समूहों का एक संग्रह है.

दुर्भाग्य से, कहीं रेखा के साथ, अमेरिकी संस्कृति छोटी लेकिन चालाक समूहों के बारे में जा रहा है की इस लोकाचार खो दिया है. अचानक, यह सभी आकार और बड़ा किया जा रहा है के बारे में था. जनरल मोटर्स, जो इतने सालों के लिए दुनिया की सबसे बड़ी निगम को देखो. कंपनी जा रहा है 'बड़ा' है कि यह अच्छा होने के बारे में भूल गया था सब के बारे. यहां तक ​​कि जब अपने वित्त टोयोटा और वोक्सवैगन की पसंद से प्रतिस्पर्धा के द्वारा किया जा रहा pulverized थे, कंपनी के आकार के साथ जुनून सवार था - यानी हम किसी haha ​​से अधिक कारें बनाने - एर्म कारों की बहुत सारी बनाने में अगर कोई उन्हें खरीदना चाहता बात क्या है.

reemerging चीन और भारत इस से सबक आकर्षित करना चाहिए. चीन के विशेष रूप से राज्य के स्वामित्व वाली दिग्गजों को बढ़ावा देने के लिए विश्व स्तर पर अपनी अर्थव्यवस्था और उपस्थिति ड्राइव का दोषी किया गया है. चीनी सरकार के लिए भूल गए कि चीनी अर्थव्यवस्था के "असली" सफलता के लिए गांवों और शहरों में पाया जा सकता है लगता है. इन छोटी कंपनियों को राज्य के स्वामित्व वाले दिग्गजों के संसाधनों की कमी है और इसलिए वे उल्लेखनीय कुशल हो गए हैं. चीन के "बड़े" पर ध्यान केंद्रित करो और लोग जो हैं लाने के तरीके खोजने पर देखने की जरूरत है "अच्छा."

भारत सड़े सरकार के साथ आशीर्वाद दिया गया है और यह अपने गतिशील आईटी क्षेत्र के विकास में मदद मिली है. जबकि आईटी क्षेत्र में टाटा कंसल्टेंसी सर्विसेज, इंफोसिस और विप्रो जैसी कुछ दिग्गजों का उत्पादन किया गया है, उद्योग वास्तव में कई छोटे गतिशील कंपनियों द्वारा संचालित है. मुझे लगता है कि पोलारिस, न्यूक्लियस और एमफैसिस है कि खुद के लिए एक आला पाया है जैसी कंपनियों के. इन कंपनियों को बड़ा किया जा रहा है पर अच्छा जा रहा है बजाय पर ध्यान केंद्रित.

बड़ा होने के नाते में मदद करता है, लेकिन आकार से ग्रस्त जा रहा है एक समस्या है. सबसे सफल कंपनियों और देशों के आम तौर पर कर रहे हैं उन है कि आकार से ग्रस्त जा रहा है बिना बड़ा होने के तरीके खोजने. सबसे अच्छा व्यापार मॉडल 'के बजाय' सहयोग 'मॉडल है "ऊपर से नीचे monoblock."

एक उदाहरण के रूप में ब्रिटेन को देखो. आप लंदन, जो गांव के एक संग्रह है.Oxbridge विश्वविद्यालयों जो वास्तविकता में छोटे specilialised एक साथ काम कर रहे कॉलेजों की एक संग्रह कर रहे हैं. ब्रिटिश साम्राज्य नहीं चला सकता है लेकिन लंदन के एक "दुनिया पूंजी" है और Oxbridge विश्वविद्यालयों दुनिया का सबसे अच्छा के बीच लगातार कर रहे हैं.

अमेरिका सोवियत संघ पर सहा. सोवियत संघ और वारसॉ संधि मास्को द्वारा एक विशाल नियंत्रित monoblock थे. अमरीका एक आम उद्देश्य के लिए काम कर रहे राज्यों के एक संग्रह है. अंत में संयुक्त राज्य अमेरिका प्रबल है क्योंकि अपने लोगों और उसके सहयोगियों प्रणाली है कि उन्हें पर्याप्त कमरे के लिए व्यक्तियों की अनुमति में विश्वास, लेकिन उन्हें सुरक्षा है कि आकार लाता दिया.

अमेरिका के इतने लंबे समय के लिए समृद्ध है क्योंकि इसकी एक अच्छी जगह है कि बजाय एक बड़ी जगह होने के बारे में बड़ा होना होता जा रहा है के बारे में किया गया. के रूप में अमेरिकियों चीन और भारत द्वारा खंड पर सबसे बड़े कुत्ते के रूप में आगे निकल जा रहा है के बारे में चिंता मत करो, वे याद रखना चाहिए कि क्या अमेरिका इसके आकार, लेकिन तथ्य यह है कि यह एक अच्छा राष्ट्र था नहीं था.

Sunday, 6 November 2011

पृथ्वी पर शांग्री ला?

मेरा पसंदीदा litigator एक बार का कहना है कि सिंगापुर है "स्वर्गीय किंगडम." वह हम Pasir आरआईएस जी आर सी से युवा मुस्लिम राजनेता जो गाजा उर्फ ​​Thambi Pundek इजरायल की नाकाबंदी का समर्थन करता है के लिए पकड़ के लिए जा रहे थे एक परीक्षण के एक रणनीति के रूप में यह उल्लेख किया था . उन्होंने कहना है कि अगर आप चीजों के बारे में तार्किक लगता है, सिंगापुर लगभग सब कुछ है कि आप संभवतः चाहते सकता है बनाया है.

वह सही है. यदि आप चीज़ों के बारे में तर्क से लगता है, सिंगापुर के एक शहर होना चाहिए सब कुछ है. हम अमीर, हरे और साफ कर रहे हैं. यह सिर्फ वियतनामी चीनी और नेपाली हमारे भजन गा नहीं है. "यदि आपको लगता है Geylang तुम्हारा सबसे बुरा क्षेत्र है - संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए आ" अमेरिकियों ब्रिट्स, और महाद्वीपीय गोरों भी कहना है कि सिंगापुर "अद्भुत" अमेरिकी नौसेना लड़का कहता है कि यह सबसे अच्छा, मैं अक्सर यह मैं और कहा है ' यह करूँगा फिर कहते हैं, हम इस ग्रह पर केवल राष्ट्र है कि बेहतर विदेशियों से प्यार है की तुलना में यह स्थानीय लोगों द्वारा किया जाना चाहिए.

खैर, अगर आप राष्ट्रीय विकास, श्री Khaw बून वान के लिए हमारे मंत्री पूछना, वह बहस हूँ कि Singaporeans असाधारण खुश हैं. जब संसद (हाँ, हम जानते हैं कि उन है) के एक विपक्षी सदस्य, संक्षिप्त कहना है कि हम खुशी में देख के भूटानी उदाहरण का अनुसरण करना चाहिए - श्री Khaw दुनिया को बताना है कि के रूप में दूर के रूप में वह चिंतित था, भूटान शांग्री है दीं पृथ्वी पर ला. वास्तव में, अपने गरीब, अज्ञानी, और दुखी लोग हैं, जो अपने अगले भोजन के बारे में चिंतित हैं के साथ भरा. अगले दिन राष्ट्रीय समाचार पत्र के एक जनसंख्या है कि हम स्थानीय लोगों चीजों के राज्य के साथ बेहद खुश हैं कह सर्वेक्षण के साथ आने की तैयारी.

मुझे ठीक से नहीं कर रहा हूँ यकीन है कि जो सिंगापुरी श्री Khaw का जिक्र था. शायद वह एस $ 35 मिलियन penthouses या सुपर पैमाने छात्रवृत्ति के लोगों में रहने वाले लोगों के बारे में सोच रहा था. अगर वह जा रहा है "मुबारक" के रूप में इस समूह की सोच रहा है वह एक बिंदु हो सकता है.हालांकि, अगर श्री Khaw Sentosa Cove के बाहर यात्रा करने थे, वह जमीन पर वास्तविकता के साथ आश्चर्य हो सकता है.

यह सिर्फ इंटरनेट पर grouses नहीं है. कॉफी की दुकानों में बैठो और आप पाएंगे कि ऑनलाइन बकवास केवल कॉफी की दुकानों में दिए भावनाओं को एक सार्वजनिक प्रतिक्रिया है. जीवन के सभी क्षेत्रों से Singaporeans जिस तरह से चल रहा है के साथ निराश कर रहे हैं. मंत्री का कहना है कि उनकी पार्टी लोकप्रिय वोट और एक 87 संसद में 81 सीटों के 60 प्रतिशत जीत सुंदर darn है किसी भी लोगों के मानकों के द्वारा अच्छा हो सकता है.हालांकि, मैं मंत्री नहीं मिलता है आत्मतुष्ट सावधानी होगा.

जहाँ तक के रूप में औसत सिंगापुर का संबंध है, जीवन कठिन बन गया है और मामले को बदतर बनाने के लिए, वहाँ के एक संरक्षित अल्पसंख्यक है, जो करने के लिए अमीर हो रही लगते किया जा रहा है है. विशेष रूप से मुश्किल के लिए लोगों को लेने के लिए है क्या है कि संरक्षित अल्पसंख्यक लगता है जैसे यह की रक्षा करने में अधिक रुचि है स्थिति योग्यता के रूप में की तुलना में इसके बारे में और बढ़ रही है पाई का एक और अधिक समान वितरण करने के लिए काम.

निष्पक्ष नहीं कर रहे हैं के खिलाफ सभी आलोचनाओं शक्तियों कि हो. मैं अब भी विश्वास है कि हमारे मंत्रियों ने पूरे सभ्य लोग पर हैं. हालांकि, नहीं सब अच्छी तरह से स्वर्ग में है और हम सांख्यिकीय एक ग्रह पर सबसे सभ्य जीवन शैली के होने के बावजूद क्यों स्थानीय लोगों को बकवास की तरह लग रहा है देखने की जरूरत है.

मुझे संदेह है इस समस्या का हिस्सा प्रस्तुति है. शक्तियों कि हो गया है खिलाया युवा मुस्लिम राजनेता जो जमीन पर वास्तविक स्थिति के बारे में गाजा उर्फ ​​Thambi Pundek पर इजरायल नाकाबंदी का समर्थन करता है की तरह जमीन पर toadies द्वारा कहानियाँ. मैं प्रार्थना करता हूँ कि अब पिछले पिछले चुनाव के बाद प्रभाव से मंत्रियों द्वारा सत्य के लिए इच्छा.

हालांकि, मुझे लगता है कि यहाँ समस्या यह है कि आप एक सरकार है कि इतना करने के लिए अपने स्वयं के आर्थिक आँकड़े है कि यह है कि जीवन को देखने में विफल रहा है के आधार पर जिस तरह से हो रही करने के लिए इस्तेमाल किया हो गया है के बारे में एक छोटे से बस विकास के आंकड़ों के बारे में अधिक से अधिक है.

चलो, यह स्पष्ट है. मैं आर्थिक विकास और राजकोषीय विवेक पर ध्यान केंद्रित नहीं की आलोचना कर रहा हूँ. तुम पैसे बातें चलती पाने की जरूरत है और आप केवल एक अर्थव्यवस्था है कि बढ़ रही है कि कर सकते हैं. यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में देखो, तुम भी एहसास है कि वहाँ एक बहुत कुछ है राजकोषीय विवेक के बारे में कहा जा हूँ. एक सरकार है कि अपने बिलों का भुगतान कर सकते हैं भी एक सरकार है कि लोगों के बाद देखो, जब चिप्स नीचे हैं कर सकते हैं. मुझे याद है मेरे पिताजी मेरे साथ परेशान किया जा रहा है जब मैं शिक्षण नौकरी छोड़ दी क्योंकि उन्होंने कहा कि मैं था, "पैसे के साथ बाजार में केवल लोगों के लिए काम से बाहर निकलें."

मनी जीवित करने के लिए आवश्यक है. के रूप में कहा है, मृत्यु भी नहीं पैसे चिंताओं को हल करती है. के रूप में मैं जानता था कि एक वकील ने कहा, "एक वकील और एक वेश्या के बीच का अंतर है. वेश्या आप पंगा लेना बंद हो जाता है जब तुम मर" यदि अपने वित्तीय समस्याओं को काफी खराब हैं, वकील वहाँ हो अपने उत्तराधिकारियों शिकारी कुत्ता.

तो मैं विकास विरोधी नहीं हूँ. मुझे लगता है कि सभी सही सोच के लोगों को विकास समर्थक होना चाहिए. हालांकि, अगर विकास और पैसे वाले थे मुख्य बात, सिंगापुर के सत्तारूढ़ पार्टी पिछले चुनाव में सीटें नहीं खो जाएगा.अगर मैं गलत नहीं हूँ, 2010 में हम पृथ्वी पर सबसे तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था एक आश्चर्यजनक 15 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि दर के साथ थे.सही से, 2011 में लोगों को रास्ता भी व्यस्त किया गया है चाहिए के लिए एक भाग्य बनाने की कोशिश कर रहा है और हम सरकार उसी के अधिक कर रखने के लिए मर होगी. यह मामला नहीं था.

हम पैसे के साथ कुछ देशों में से एक कर रहे हैं. हम इस बात के साथ कहा जाता है एक भाग्यशाली कुछ का हिस्सा हैं और "आर्थिक विकास," अभी तक हम की बहुत सारी है बहुत बंद लोगों नाराज. इसके लिए एक कारण हो सकता है.

तार्किक जगह शुरू करने के लिए पैसे राह का अनुसरण करने के लिए है.सिंगापुर पैसे का एक बहुत है, लेकिन यह बहुत कुछ के हाथों में केंद्रित है.यदि आप गिनी गुणांक, जो दुनिया के धन के फैलाव को मापने के लिए मुख्य मापदंड का पालन करें, सिंगापुर एक ग्रह पर सबसे असमान समाज के है. यदि आप सिंगापुर की मौद्रिक प्राधिकरण के आंकड़ों का पालन करें, तो आप पाएंगे कि Singaporeans के दो तिहाई $ एस एक महीने 4,000 के राष्ट्रीय औसत की तुलना में कम कमाने. वापस दिन जब मैं जनशक्ति सीखना महोत्सव के मंत्रालय पर काम कर रहा था, मैं खोज के सदमे था कि एक "" असली उद्योग (इंजीनियरिंग जैसे हार्ड कोर बातें करना चाहते हैं - लेखन की तरह wasy बातें नहीं) में औसत स्नातक एक बड़ा कंपनी में $ एस एक महीने 5,000 के तहत एक छाया के वेतन पर अपने कैरियर खत्म करने की उम्मीद कर सकता है.

ठीक है, पैसे की एक बहुत की तरह इस लगता है अगर आप इसे थाई भट या वियतनामी दांग बदला. हालांकि, सिंगापुर लंबे समय के लिए अपने बुनियादी ढांचे और इसकी लागत के मामले में एक "तीसरी दुनिया" देश नहीं रह गया है. तथ्य यह है कि आपके औसत परिवार दो आय को जीवित रहने की जरूरत के साथ हमारी पहली दुनिया में मार्च के साथ आ गया है.

गरीब के रूप में के रूप में वह था, मेरे पिता के पिता अस्पष्ट वाणिज्यिक कुछ भी करने के लिए मेरी दादी की अनुमति से इनकार कर दिया. कार्य बल में उसकी उपस्थिति उसके चेहरे पर एक थप्पड़ हो गया होता. अब, मैं मेरे पिता मुझे केवल महिलाओं को जो एक जीवित कमाने कर सकते हैं के साथ शामिल हो याद दिलाता है.

इसके विपरीत करके, सिंगापुर दुनिया के सर्वोच्च भुगतान मंत्रियों है. हमारे प्रधानमंत्री ने अधिक चार बार है कि भी ला के एक उपनगर नहीं है एक देश के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति से अधिक कमाता है. हम भी बहुत उच्च अधिकारियों का भुगतान किया है. कुछ लोगों को मैं जानते हैं जो एक गृहिणी की विलासिता है मेरे पूर्व सेना कमांडर है. वह एक सुपर पैमाने पर सैन्य विद्वान जो पदोन्नति फास्ट ट्रैक पर था और अपने 40 वें जन्मदिन से पहले एक पूर्ण कर्नल बन गया है.

आम तौर पर, Singaporeans इस स्थिति को स्वीकार करते हैं. अच्छी सरकार के लिए एक मूल्य है. वहाँ कोई कारण नहीं है क्यों राजनेताओं को बुरी तरह से भुगतान किया जाना चाहिए है. यह बेवकूफों की तुलना में नौकरशाही में स्मार्ट लोगों को बेहतर है और आसियान के बाकी हिस्सों से हर किसी के रूप में इंगित करें, इसके लिए नौकरशाहों कि आप रिश्वत नहीं है के साथ सौदा करने के लिए अच्छा होगा.

हालांकि, इस अंतर को निगल कठिन हो जाता है जब सरकार यह क्या खुद बनाता है बाहर हो कम से कम है. गलतियाँ माफ किया जा सकता है है.हालांकि, जब एक घाव में नमक मला है यह एक अलग मुद्दा बन जाता है.

मैं ने उनके वेतन नहीं नापसंद करना. यकीन है, आदमी एक महीने से मैं और मेरे करीबी दोस्तों में एक वर्ष में क्या करना अधिक कमाता है - लेकिन के रूप में लंबे समय के रूप में वह काम यथोचित अच्छी तरह से करता है, मुझे परवाह नहीं है वह क्या करता है. अगर वह goofs है, मैं पार मिल सकता है कि मेरी करों प्रदर्शन "सही कम से कम" में चले गए हैं - लेकिन फिर, मैं हमेशा काम पर सही नहीं किया गया है.

अक्षम्य हो जाता है क्या है जब शक्तियों कि एक एंटाइटेलमेंट के रूप में उनके भत्तों के इलाज शुरू करने के लिए और आप अपने तर्क खरीद जारी रखने के लिए उम्मीद है. यह crudely डाल, वे इसे करते हैं क्योंकि वे कर सकते हैं और लोगों को किया जा रहा है लोग हैं, जो बाद उन्हें देखने की अपेक्षा की जाती है के द्वारा खराब कर दिया है पसंद नहीं है, खासकर जब बार मुश्किल कर रहे हैं.

जब यह विदेशी प्रतिस्पर्धा करने के लिए आता है, लोगों को स्वीकार करते हैं कि यह "वैश्वीकरण" है. बिजली कि नहीं - यह कहा जाता है जब एक छोटे से व्यवसाय आदमी एक ही बात यह कहा जाता है "मुनाफाखोरी है की कोशिश करता है जब सरकार नियंत्रित व्यवसायों यह कहा जाता है की कीमतों वृद्धि" राष्ट्रीय हित "अधिक कमाई करने के लिए आप अधिक दे.".मुद्रास्फीति "जब सफाई महिला 10 सेंट एक महीने अतिरिक्त की जरूरत है, यह कहा जाता है" जब तक वह सीखता है कि कैसे और अधिक उत्पादक होने के लिए "जब एक बड़ी कानूनी फर्म के प्रबंध भागीदार तीन बार राष्ट्रीय औसत वेतन भत्ता के साथ संसद के एक सदस्य बन जाता है यह उसकी पहले से ही उदार वेतन के पूरक "प्रतिभा को आकर्षित." कहा जाता है. "परिवाद - आपराधिक" जब एक ब्लॉगर का कहना है कि आप शारीरिक शोषण वाक्य चाहिए बदनामी की तुलना में कठोर यह कहा जाता है हालांकि, जब अटार्नी जनरल मंडलों के बीच में एक नियम में परिवर्तन एक न्यायिक जांच है कि अभियुक्तों के अधिकारों को प्रभावित करता है, यह "दक्षता बनाना है." कहा जाता है

सूची पर चला जाता है है. हालांकि, अपने आप सूची में अपने दम पर बुरा नहीं है. क्या बुरा हो जाता है जब शक्तियों कि यह बचाव शुरू करते हैं. यह दर्शाता है कि उनके भत्तों के लिए भुगतान लोगों के साथ, लेकिन भत्तों पर अपनी पकड़ जारी के साथ उनकी रुचि नहीं है. ली कुआँ एव, हमारे संस्थापक पिता और श्रद्धेय बुजुर्ग राजनेता तुरंत कई की आंखों में इस तरह के रूप में अपनी स्थिति को खो दिया जब वह संतुष्ट किया जा रहा है जब सार्वजनिक पूर्व के बारे में शिकायत शुरू की सार्वजनिक आरोप लगाया शुरू घर मामलों के मंत्री प्रदर्शन जब एक लंगड़ा आदमी बाहर strolled जेल से.बू - बू के बावजूद, इस तथ्य यह है कि वह हमारे इतिहास में सबसे खराब आतंकवादी के रूप में बिल भेजा गया था के बावजूद कैबिनेट अधिक समय है और इसके प्रदर्शन का बचाव पर ध्यान केंद्रित करने से यह आदमी खोजने पर किया खर्च.

अब, अपनी नाक के एक चुनाव में bopped था के बाद, हम कैसे हम एक नहीं हो सकता है के बारे में शासकों से बात की एक बहुत सुन रहे हैं "पूर्ण लोकतंत्र है." जाहिर है वहाँ क्षेत्र के लिए पर्याप्त प्रतिभा नहीं है दो "एक वर्ग" टीमों हमारी राजनीतिक व्यवस्था में. बढ़ विरोध उपस्थिति है क्योंकि यह "रचनात्मक" या "सलाहकार" विपक्षी है सहन किया है. एक विरोध है कि सोचता है कि यह हो सकता है एक सरकार कहा जाता है और "करने के लिए लोकलुभावन दबाव," कि Domesday के लिए एक codeword है. संक्षेप में, आप के लिए जगह में वर्तमान शासकों दरों वे भुगतान किया जा रहा हो पर हमेशा के लिए रखने की जरूरत है क्योंकि यह शक्तिशाली शक्तिशाली रखने के लिए राष्ट्र के एक नागरिक के रूप में आप के लिए अच्छा है.

अब चलो, भूटान, छोटे हिमालय किंगडम है कि "GHP" या इस विचार के साथ आया था पर देखो "सकल खुशी उत्पाद."

एक तरह से भूटान की स्थिति अद्वितीय है. लोग खुश रहते हैं क्योंकि ठीक है, बड़े हिस्से के लिए वे क्या वे वर्षों के हजारों के लिए जाना जाता है से किसी भी जीवन के अन्य तरीके से नहीं पता है. इंटरनेट और टेलीविजन प्रतिबंधित कर रहे हैं. ज्यादा के रूप में एक "अलगाव" में बड़ा बुरा दुनिया से दूर रखने की तरह हो सकता है, यह असंभव है. जल्दी या बाद में, आधुनिक युग भूटान के साथ पकड़ने के लिए होगा.

भूटान एक गलती लाइन में है कि यह कोशिश करते हैं और कुछ बहुत कठोर तरीके में अपनी जातीय पहचान थोपने है. जातीय "ड्रक" लोगों के लिए कानून द्वारा राष्ट्रीय पोशाक पहन जब वे घर की धरती पर हैं.

श्री Khaw गलत नहीं है जब वह बिंदु है कि भूटान "आदर्शवादी" स्वर्ग है कि हमारे बीच रोमांटिक विश्वास है कि यह है करना चाहते हैं नहीं है बनाता है.

तथ्य यह है कि भूटान दोष है कोई आश्चर्य की बात हो और इन दोष को ध्यान में रखा हो सकता है जब जगह का आकलन करने की जरूरत है चाहिए. एक तरह से, भूटान इस बारे में कुछ कर रही है और आप केवल इसके लिए उन्हें अच्छी तरह से इच्छा कर सकते हैं.

जबकि श्री Khaw बाहर की ओर इशारा करते है कि भूटान अपनी गलतियों में गलत नहीं था, वह यह थोक निंदा में गलत था. देश की उनकी निंदा उसे एक सबसे महत्वपूर्ण चीजें हैं जो भूटान हाल के वर्षों में किया है पर चमक के लिए अनुमति दी गई है - यह एक जहां लोकतंत्र अपने लोगों पर लगाया गया है के बजाय लोगों द्वारा लगाया जा रहा है कुछ समाजों के किया गया है.

भूटान "राजा पिता जिग्मे सिंघे वांगचुक, जो 2006 में अपने त्याग तक शासन, एक निरपेक्ष सम्राट था. जब वह अपने त्याग घोषित, वह भी एक आम चुनाव "का आदेश दिया" और एक निर्वाचित प्रधानमंत्री - मंत्री के पद में राजशाही शक्तियों के सबसे वापस ले ली.

जब एक तानाशाह को सत्ता से हटा दिया गया था मिस्र और ट्यूनीशिया जैसी जगहों की सड़कों में उत्साह के दृश्यों के विपरीत, थिम्पू में लोगों आँसू में थे, जब दिन के सम्राट के लिए अपनी शक्तियों को आत्मसमर्पण करने का फैसला किया.

हालांकि, "राजा पिताजी" उसकी बंदूक से अटक. उनका तर्क सरल था - "लोकतंत्र लोगों के दीर्घकालिक हित की रक्षा के लिए एक ही रास्ता है," वह अपने ही रिकॉर्ड को देखा है और ठीक ही तर्क है कि जब वह एक बुरा राजा नहीं किया गया है, वह गारंटी नहीं दे सकते कि उनके उत्तराधिकारियों नहीं होगा सकता है.

"राजा - पिता" भी अपने बेटे के लिए काम में आगे बढ़ने और उसे गाइड करने का मौका दे त्यागना का फैसला किया. हालांकि मार्गदर्शन, "राजा - पिताजी" क्या देता है कड़ाई से एक परिवार का ही मामला है. अपने त्याग के बाद से, "राजा - पिता" ठीक है कि किया है - वह एक पिता राजा और कुछ नहीं किया गया है. वह विदेशों में सरकार के प्रमुख और राज्य के प्रमुख के रूप में कूच नहीं है. जहाँ तक के रूप में दुनिया के बाकी हिस्सों का संबंध है, भूटान जो राजा और सरकार की एक प्रमुख प्रधानमंत्री कौन है राज्य के एक प्रमुख है. "राजा - पिता का सम्मान है लेकिन भूटान के दोनों लोगों और दुनिया के बाकी पता है कि वह अब राज्य के मामलों में भूमिका निभानी है.

कैसे यह है कि एक "निरपेक्ष सम्राट" एक देश है कि लोगों के रूप में आधुनिकता से दूर किया जा रहा है के रूप में आप प्राप्त कर सकते हैं के बारे में सोच चलाने शक्ति इतनी आसानी से दे सकते हैं, जबकि एक द्वीप पर लोकतांत्रिक ढंग से निर्वाचित और बहुत चालाक नेताओं के एक समूह है कि गर्व से plugged है आधुनिक दुनिया में नहीं कर सकते?

सच में, अगर तुम जिस तरह से सिंगापुर के राजनेताओं बोलते सुनो, तुम लेकिन मदद नहीं धारणा है कि वे गंभीरता का मानना ​​है कि सिंगापुर केवल सभी अनंत काल के लिए कर सकते हैं पीएपी उम्मीदवारों द्वारा चलाए जा सकते हैं. एक गैर "पीएपी" सरकार की संभावना के बारे में बात bette विरोधी विज्ञान कथा की शर्तों के संदर्भ में बात की है - 'एक दिन अंधेरे उदास भविष्य में अगर पीएपी विफल रहता है .....' जो एक संभव दुष्ट सरकार के लिए एक काउंटर के लिए होती हैं मतलब समय संस्थानों में अपंग हैं.निर्वाचित प्रेसीडेंसी जो सरकार पर एक जांच होना चाहिए था के बारे में सोचो. निर्वाचित राष्ट्रपति केवल प्रधानमंत्री की सलाह पर कार्रवाई कर सकते हैं और जब वह नहीं है वह लोगों की सलाह में कार्य करता है प्रधानमंत्री पर एक पकड़ है.

यह दो पूर्व प्रधानमंत्री अंततः कैबिनेट से रिटायर मंत्रियों के लिए एक चुनाव में तीन मंत्रियों सहित चार सीटों की हानि लिया. ली कुआँ एव गोह चोक चिमटा सरकार में वरिष्ठ मंत्री "और ली Hsien Loong में" मंत्री Mentor "बनने की मिसाल सेट. पुराने प्रधानमंत्रियों मर जाते हैं, वे सिर्फ परामर्श नौकरियों है कि उन्हें दौर में दुनिया की यात्रा करने के लिए के रूप में यदि वे आरोप में अभी भी थे अनुमति प्राप्त नहीं करते हैं. पुरानी मजाक था कि सिंगापुर एक ईसाई देश था - हम "पिताजी," बेटा, "और" पवित्र गोह "था, यह चुनाव के सदमे ने पूर्व प्रधानमंत्री बहु पर कैबिनेट में जारी मंत्रियों की संभावना को तोड़ने सेवानिवृत्ति के बाद दस लाख करदाताओं वित्त पोषित वेतन.

दोनों बड़े श्री ली और श्री गोह ठीक हाथ से इनकार करके उनकी विरासत को क्षतिग्रस्त किया है. श्री ली नेतृत्व टीम है कि सिंगापुर का निर्माण किया. वह एक है जो सार्वजनिक सेवा में भ्रष्टाचार के लिए नहीं कहा और नेतृत्व नवीकरण सुनिश्चित करने के महत्व पर बल दिया था. फिर भी उसकी तरफ कदम जब तक वह धक्का दिया गया था से इनकार इस बर्बाद कर दिया. श्री गोह एक बहुत अच्छा प्रधानमंत्री जो अब आदमी है जो पत्नी "मूँगफली" के रूप में के रूप में अच्छी तरह से आदमी है जो Potong Pasir और Hougang के निवासियों के लिए सार्वजनिक धन के साथ 2006 में रिश्वत देने की कोशिश की के बारे में कुछ दुर्भाग्यपूर्ण टिप्पणी के रूप में हमारी यादों में रहेगा चुनाव. दुख की बात कैसे!

प्रधानमंत्री के रूप में, छोटी श्री ली अब लौकिक खोजने जाएगा और वह एक "सबसे बुरी" सिंगापुर के इतिहास और बमुश्किल द्वारा खत्म कर दिया राष्ट्रपति के लिए अपने पसंदीदा उम्मीदवार के चुनाव परिणामों के नुकसान उठाना पड़ा है और प्रभावी ढंग से के दो तिहाई द्वारा अस्वीकार कर दिया था "मोजो" मतदाताओं. जैसा कि 2011 के चुनाव से पता चला है, आर्थिक विकास के बारे में बात कर रहे हैं और मतदाताओं के लिए नकद की एक गुच्छा बाहर dolling काम करने नहीं जा रहा है.

हम में से कई (खुद को शामिल), पीएपी के लिए वोट दिया है क्योंकि पूरे पर वे बुरा नहीं किया गया है. मैं खुद के लिए बोलते हैं लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इस में अकेला हूँ, लेकिन मैं भी पीएपी के लिए वोट दिया क्योंकि मैं एक सांसद है जो घर बेकन लाने सकता है चाहता था. विरोध के हर वार्ड पट्टी एक है जो अपने आप में एक उपलब्धि है प्रतियोगिता में कामयाब रहे. हालांकि, वे अलग - अलग पार्टियों के बीच बिखरे हुए थे और उनके लिए मतदान होगा एक विरोध किसी भी चीज़ से अधिक मतदान. हालांकि, इस चुनाव बहुत ही वास्तविक संभावना है कि वर्कर्स पार्टी के आकार में एक विश्वसनीय विकल्प उभर रहा है फेंक दिया गया है. प्रधानमंत्री के लिए मेरे जैसे लोगों को उनकी पार्टी के प्रति वफादार रखने के लिए संघर्ष होगा.

निजी तौर पर, मैं चुनाव परे सिंगापुर के लिए चिंता मत करो. यहां तक ​​कि अगर एक पार्टी के लिए बिजली ले रहे थे, हमारे सभी राजनेताओं तो किया गया है एक प्रणाली है कि सत्ता में उन लोगों के रूप में यदि वे परमात्मा अधिकार था व्यवहार करने के लिए अनुमति देता है के लिए इस्तेमाल किया.

जबकि एक वैकल्पिक आवाज का स्वागत है, क्या जरूरत है मजबूत संस्थाओं है कि व्यक्तित्व से परे जाना है. अब तक सिंगापुर ठीक किया गया है क्योंकि ली कुआँ एव, गोह चोक टोंग और ली Hsien Loong अच्छे लोगों को किया गया है (जब आप सब कुछ संतुलन). हम एक मंच है जहां हम सुनिश्चित करना है कि हमारे नेताओं को कुछ सभ्य और ईमानदार हैं में सिर्फ अंधा विश्वास से अधिक है करने के लिए कदम है.

सिंगापुर दिन के अंत में करने के लिए एक सभ्य जगह है. हालांकि, यह उम्मीद है कि अपनी शीर्ष पुरुषों को हमेशा अच्छे और बुद्धिमान हो जाएगा में रहने वाले समाज है. यह जगह में कुछ संस्थानों करने के लिए सुनिश्चित करें कि सत्ता में उन लोगों के व्यवहार करेंगे. यह एक चतुर दुष्ट सत्ता हासिल करने और लोगों को अंधा लूटने के लिए मुश्किल नहीं है.

भूटान नरेश पिता दूरदर्शिता के लिए एक प्रणाली है कि आरोप में आदमी के व्यक्तित्व और चरित्र से अधिक पर निर्भर करेगा बनाने की दिशा में काम किया था. लोकतंत्र हमेशा सबसे अच्छी सरकार या सर्वश्रेष्ठ नेताओं का उत्पादन नहीं करता है. हालांकि, यह साबित हो गया है कि यह बुरा सरकार (जो कई मायनों में प्रभावी सरकार के उत्पादन की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है) को हटाने का सबसे कारगर तरीका प्रदान करता है और यह लोगों को समाज में हिस्सेदारी देता है - इस प्रकार यह सुनिश्चित एक मजबूत समाज की जड़ लेता है.

भूटान स्वर्ग है कि रोमांटिक इसे बाहर होना नहीं हो सकता. हालांकि, राजा - पिता के ज्ञान के लिए धन्यवाद, यह लंबे समय में सिंगापुर की तुलना में पृथ्वी पर शांग्री ला होने का दावा पर अपनी पकड़ जारी रखने का एक बेहतर मौका है.