Wednesday, 31 August 2011

मैं रास्ते पर हूँ

मैं, के रूप में मेरी माँ ने एक बार कहा था, हूँ और "" मेरे तीसवां दशक के गलत साइड पर अगर आप चीजों को ध्यान से देखो, जीवन मैं जी रहा हूँ बहुत दुखी है. तुम कभी नहीं समझाता हूँ तुम क्यों काम नहीं किया है - मैं एक साल से अधिक (इतना ताकि जब मैं अपने पिछले काम छोड़ दिया, पी.एन. Balji मुझे सलाह दी, "एक आय आदमी बनो के लिए एक सभ्य संगठन में एक काम कभी नहीं आयोजित किया है लंबे समय के लिए एक संगठन में यह नहीं तो मुश्किल करने के लिए "काम पर रखा जाना असंभव) हो सकता है और मैं पिछले छह साल बिताया है एक झोंपड़ी में रहने वाले. मेरी निजी जिंदगी के लिए के रूप में, कम ने कहा कि बेहतर (जब तक आप नाटक स्क्रिप्ट लिख रहे हैं). हालांकि, यह लगता है जैसे वहाँ आशा है कि मेरे पसंद के लिए भी हो सकता है. मैं काफी कि मैं आ चुके हैं नहीं कह सकता लेकिन मैं कम से कम कह सकते हैं कि मैं रास्ते पर हूँ कर सकते हैं. सबसे असामान्य और सभी दूतों की संभावना कम ही संदेश दिया गया था (वह सिर्फ मुझे बताया कि वह Pasir आरआईएस जी आर सी से युवा राजनेता से नहीं बल्कि Thambi Pundek के रूप में संदर्भित किया "Pasir आरआईएस जी आर सी उर्फ ​​Thambi Pundek से युवा राजनेता." ). यह सब एक एसएमएस के साथ बाहर शुरू कर दिया. मैंने उससे कहा कि यह समय के लिए शनिवार को राष्ट्रपति चुनाव (डॉ. टैन चेंग बॉक - Ayer राजा जी आर सी के लिए पूर्व सांसद) में और खोने के उम्मीदवार के बारे में डर और दहशत फैल बंद किया गया था और पार्टी (पीएपी) के उपचार पर ध्यान केंद्रित शुरू. उन्होंने तय किया कि मैं चीजों को गलत तरीके से देख रहा था और वह मेरे साथ मिलने के अपने विश्वासों गलत साबित करना "की जरूरत है और मुझे एक सभ्य दोपहर का भोजन खरीदने की पेशकश की. खैर, मैं कोई है जो मुझे दोपहर का भोजन खरीदने के लिए और इसलिए मैं उसके साथ मुलाकात करने के लिए सिंगापुर में उसकी राजनीति के बौद्धिक विश्लेषण करने के लिए सुनने के पेशकश कर रहा है के साथ बहस करने के लिए एक नहीं हूँ. ", पीएपी पुरुषों के लिए मतदाताओं का 70 प्रतिशत से अधिक मतदान किया," उन्होंने कहा - वह मज़ा था मुझे बता रहा है कि राष्ट्रपति चुनाव पीएपी नीतियों का एक भव्य समर्थन था. उनका तर्क है आसान था - दोनों डॉ. टोनी टैन और डॉ. टैन चेंग बॉक पीएपी पुरुष थे और इसलिए उन दोनों के लिए एक वोट पीएपी के लिए एक वोट था. नहीं यकीन है कि कैसे वह काम है कि एक बाहर - डॉ. टोनी टैन पूर्व उप प्रधानमंत्री, डॉ. टैन चेंग बॉक है - अगर आप तर्क पीएपी सभी उनमें से हर एक के बाद एक पूर्व सरकार पीएपी / आदमी था डाली वोट के 100 प्रतिशत जीता का पालन करें एक पूर्व सांसद, श्री टैन जेईई कहो एक पूर्व वरिष्ठ प्रशासनिक अधिकारी और श्री टैन परिजनों Lian NTUC आय सहकारी (एक सरकारी संगठन नियंत्रित) भाग गया है. वैसे भी, अपने एकालाप के माध्यम से आधे रास्ते, YPPRGRCTP (Pasir आरआईएस जी आर सी Thambi Pundek से युवा राजनेता) ने कहा, "अरे, अपने ब्लॉग आईएसडी द्वारा नजर रखी जा रही है - आप जानते हैं कि वे तुम्हें फोन कभी भी कर सकते हैं - बस ऐसे ही." वह तो पर चला गया मुझे घोषणा की कि "मैं अपने ब्लॉग की निगरानी व्यक्ति को जानते हैं और मैं एक बिंदु लोगों के हूँ." यह खबर है कि मेरा दिन बना दिया था. अगर मैं नहीं आया है, यह कहना है कि मैं कहीं रास्ते में बहुत कम से कम हूँ के लिए साइन किया गया था. सच में, कैसे मेरे पूर्व स्कूल के कई, सेना विश्वविद्यालय, और काम साथियों संभवतः के लिए काफी महत्वपूर्ण राज्य द्वारा नजर रखी जा हो दावा कर सकते हैं? सिंगापुर छोटे राज्य है. हालांकि, हम एक छोटा सा राज्य है कि अस्थिरता के लिए जाना जाता क्षेत्र में बेहद स्थिर होने में गर्व लेता हो. हमारी राजनीति, जब तक हाल ही में एक काफी उम्मीद के मुताबिक मामला था. चुनाव के एक सवाल जो जीत होगी लेकिन जीतने के मार्जिन का एक प्रश्न कभी नहीं थे. लॉ सुइट्स भी उम्मीद के मुताबिक रहे हैं - तो आप बस का पालन करने किसका हित दांव पर था था. यदि आप सरकार के एक वरिष्ठ सदस्य के खिलाफ एक परिवाद सूट में एक विदेशी प्रकाशन थे, आप परिणाम पता था - केवल अप्रत्याशित तत्व अपने प्रतिद्वंद्वी के पक्ष में सम्मानित राशि होगा. इस खुशी स्थिति जा रहा रखने के लिए, सिंगापुर एक बहुत मजबूत सुरक्षा सेवा है. हमारे पूर्व औपनिवेशिक परास्नातक की तरह, ब्रिटिश, हम एक "आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम," है और जब तक हम औपनिवेशिक शासन से छुटकारा मिल गया हो सकता है, हम औपनिवेशिक प्रशासन के कानूनों के कुछ रखा है - अर्थात् सरकार के अधिकार के लिए आप पकड़ परीक्षण के बिना 60 दिन की अवधि के लिए. ओसामा और उसके गिरोह के लिए धन्यवाद, इन कानूनों को कड़ा किया गया है. हमारी एक राष्ट्र के छोटे लाल डॉट के एक व्यापक जासूस नेटवर्क है. ठीक है, सीआईए या Mosad या नहीं की हिम्मत मैं केजीबी का कहना है - लेकिन हमारे आंतरिक सुरक्षा विभाग (आईएसडी) अच्छी तरह से वित्त पोषित है और अपने नेटवर्क व्यापक है. ठीक है, मुझे पता है कि मैं निगरानी किया गया है या कम से कम मेरे प्रकाशित लेखन किया गया है किया गया है. कोई भी लगातार मीडिया में प्रकाशित किया जाता है है निगरानी. सूचना और कला (एमआईसीए) के मंत्रालय न केवल जानकारी के वितरण की एक कुशल प्रणाली है, यह निगरानी जानकारी का एक समान रूप से व्यापक प्रणाली है. लोग, जो यह कर बस मुख्यधारा प्रकाशनों की निगरानी नहीं करते हैं. साइबरस्पेस, विशेष रूप से ब्लॉगों की निगरानी कर रहे हैं. तो, यह एक आश्चर्य है मेरे लिए नहीं है कि आईएसडी मेरी रूप में अच्छी तरह के रूप में ब्लॉग के विभिन्न प्रकाशनों के लिए मैं अतीत में लिखा है पर नजर है. हालांकि, मैं मानता हूँ कि मैं जिस तरह से मुझे बता रहा है कि मैं पर नजर रखी जा रही थी और वह लोगों को यह कर पता था YPPRGRCTP बहुत गर्व के साथ विशेष रूप से प्रसन्न था. जाहिर है, वह सोचता है कि मुझे अधिकार है कि मुझे बारीकी से निगरानी हो सकता है और वह खुशी से भय कामातुर कुछ कर स्वीकार करते हैं इतना है कि वह मुझे शक्तियों के लिए निंदा से कुछ ब्राउनी अंक स्कोर कर सकते हैं मेरे लिए तरीके खोजने की कोशिश कर रहा है के लिए काफी महत्वपूर्ण बन गया हूँ सकता है. तो, अब है कि मैं आधिकारिक तौर पर अधिकार है कि मुझे निगरानी के तहत जगह है और मुझे पता है के लिए काफी महत्वपूर्ण होने के रूप में कर रहा हूँ किया जा रहा है बाहर के रूप में चिह्नित - मैं YPPRGRCTP एक कीड़ा के रूप में अपने कैरियर में आगे पाने में मदद करने के तरीके के बारे में सोच की जरूरत है और कुछ है कि शक नहीं है कि मैं आधिकारिक तौर पर आ चुके हैं के किसी भी छाया से निकाल देंगे लगता है. मैं आगे क्या कहना है की अगली किस्त के लिए रुको - यह एक groveling माफी और खुद को साइबर स्पेस से हटाने का वादा किया जा सकता है - मैं आ गया है और सूची में एलन Shadrake की पसंद में शामिल होने जाएगा - जो मामले में तुम जानते हो क्यों सिंगापुर सरकार के द्वारा बनाई गई के करोड़पति लेखक - मेरे भाग्य इच्छा और अपने कल्याण के लिए योगदान के तरीके खोजने के.

Sunday, 28 August 2011

तुम जब आप कोई अंग नहीं है कहाँ कदम नहीं?

चुनाव के मौसम के इतिहास में सबसे यादगार चुनाव के साथ समाप्त हो गया. जैसी उम्मीद थी, पूर्व उप प्रधानमंत्री, डॉ. टोनी टैन Keng रतालू, चुनाव जीता सिंगापुर के अगले राष्ट्रपति हो. एक बार के लिए, वहाँ कोई वाक्यांश के साथ राजनीतिक विशेषण अर्हता प्राप्त करने के लिए, की जरूरत थी "सिंगापुर के मानकों के द्वारा." जीत मार्जिन 0.34 प्रतिशत या कुछ +८,००० वोट के दो लाख से अधिक की डाली के रूप में के रूप में संकीर्ण था लगभग हर जगह हो जाता है. यह एक जगह है जहां चुनाव आम तौर पर अर्थ है कि जीवन के रूप में हमेशा की तरह किया जाता है और परिणाम और अधिक सहारा में मौसम की तुलना में अपेक्षित हैं में कैसे हुआ? यह सिंगापुर में राजनीति के लिए क्या मतलब है?

खैर, चलो स्पष्ट के साथ शुरू करते हैं. मतदाताओं की विशाल बहुमत अभी भी स्थापना और अच्छा विश्वसनीयता और राजनीतिक smarts के लिए एक प्रतिष्ठा के रूप में अच्छी तरह के रूप में मुख्य धारा के मीडिया की मदद से मदद की तरह पुराने ज़माने बातें कर रहे हैं.

हम में से ज्यादातर के लिए, डॉ. टोनी टैन सरकार के "पसंदीदा" उम्मीदवार था. दोनों प्रधानमंत्री और अवकाश प्राप्त वरिष्ठ मंत्री उसके बारे में अच्छी बातें कहा था और अचानक मुख्यधारा के मीडिया के रूप में टॉयलेट पेपर की गुणवत्ता ध्यान की एक unexplainable राशि के रूप में मामूली बातों पर अपने विचार देने शुरू कर दिया. हालांकि, कि हमें उसे पसंद से रोकते नहीं किया. बस मतदाताओं को एक मंत्री के रूप में डॉ. टैन याद है और वह पर्याप्त दिलकश होने के लिए याद किया. आदमी केवल 2005 में कैबिनेट से सेवानिवृत्त हुए. हमारे उनके मंत्रिमंडल के प्रदर्शन के अंतिम स्मृति एक अलग रुख को कैबिनेट से ले जा रहा था इमारत कैसीनो पर बहस के दौरान - इसलिए उसे सरकार के एक वरिष्ठ सदस्य हैं, जो मुख्य धारा के साथ असहमत की हिम्मत होने की छवि बनी रही.

यहां तक ​​कि उसकी कमजोरियों को समझाने के थे. सरकार निवेश निगम (जीआईसी) के कार्यकारी निदेशक के रूप में, वह अध्यक्ष है, जो ली कुआँ एव, हमारे संस्थापक प्रधानमंत्री और पूर्व मंत्री Mentor हुआ के अधीनस्थ था. इसलिए यह संभव हो गया था तर्क है कि वह मुख्य निर्णय निर्माता जब जीआईसी तो सिटीग्रुप और यूबीएस बनाने नुकसान में भारी निवेश करने का फैसला नहीं था. उनकी सबसे गंभीर कमजोरी, अर्थात् अपने बेटों बल्कि cushy राष्ट्रीय सेवा कैरियर का सवाल मूक बहुमत से स्वीकार कर लिया गया है - हाँ, हम जानते हैं कि वहाँ एक व्हाइट हार्स प्रणाली और टोनी लड़के से भी बदतर अन्य सफेद घोड़े क्या किया है और कुछ नहीं कर रहा था.

तो फिर वहाँ अभियान के दौरान अपने प्रदर्शन किया गया था. वह समझदारी से पर्याप्त बात की और लोगों के लिए पर्याप्त गंभीरता प्रदर्शित स्वीकार करते हैं कि वह "की कोशिश की और परीक्षण" प्रतीकात्मक पतवार के रूप में करने के लिए पर्याप्त था. एक व्यक्तिगत आधार पर, मैं तथ्य यह है कि वह कहना है कि यह महत्वपूर्ण है बनाया है पसंद है "कार्यालय है कि बजाय आप क्या यह होना चाहें मौजूद के लिए भागो."

कहते हैं कि तुम क्या आदमी के बारे में पसंद है लेकिन वह एक सार्वजनिक आंकड़ा होने की वास्तविकताओं के बारे में पता है. वहाँ कैसे वह विभिन्न नीतियों की स्थिति स्थानांतरित कर दिया है और वह के रूप में स्वतंत्र रूप में वह खुद बना रहा है बाहर हो नहीं है कि पर्याप्त रूपरेखा मंचों से अधिक कर रहे हैं. वह हो सकता है, के रूप में एक ब्लॉगर डाल - "एक डबल अध्यक्षता में सांप?" ठीक है, शायद वह है - लेकिन फिर, वह केवल क्या कर रही है राजनीति में किया जा के लिए काम मिल की जरूरत है?

ज्यादा के रूप में सिंगापुर में राष्ट्रपति का पद औपचारिक है और राष्ट्रपति राजनीति के क्षुद्र कलह से ऊपर होना चाहिए - एक राष्ट्रपति कौन जानता है कि कैसे खेल खेला जाता है उपयोगी है और कई मामलों में स्वीकार्य है. आदर्शवाद राजनीति में प्रशंसा की है - भोलापन एक राष्ट्रीय नेता में एक खतरनाक विशेषता है - भले ही उस नेता मुख्य रूप से प्रतीकात्मक है.

मैं इन सभी कारकों के खाते में और जिस तरह से वह अपने बेटे के राष्ट्रीय सेवा रिकॉर्ड का सवाल संभाला है के बारे में मेरी गलतफहमी के बावजूद ले - वह था और सबसे सभी चार उम्मीदवारों के योग्य है. उस संबंध में, मुझे विश्वास है कि सबसे अच्छा आदमी रात को जीत नहीं था.

हालांकि, जबकि Singaporeans के लिए डॉ. टोनी टैन चुनाव में एक मौका देने के लिए तैयार थे, हम जीत के अपने मार्जिन पर लग रही है. सभी खातों के द्वारा, डॉ. टोनी टैन खुद को बहुत भाग्यशाली आदमी पर विचार किया है. वह "प्रथम विगत - पोस्ट" प्रणाली हम ब्रिटेन से विरासत में मिला के पुण्य से राष्ट्रपति है.

इस प्रणाली का मतलब है जो व्यक्ति काम हो जाता है बस व्यक्ति है जो सबसे ज्यादा वोट हो जाता है जो व्यक्ति वोट का सबसे बड़ा हिस्सा प्राप्त बजाय है. यदि आप एक उदाहरण के रूप में ब्रिटेन में देखो, श्रीमती थैचर या 1970 के दशक की उसके श्रम पूर्ववर्तियों की तरह भी सबसे प्रमुख नेताओं जीता कभी नहीं एक बहुत अधिक से अधिक चालीस प्रतिशत कुल वोट डाली. वे केवल अपने दावेदार के अधिक से अधिक वोट जीता. इस प्रणाली है जरूरी निष्पक्ष है? नहीं है, यह नहीं है.

हालांकि, ब्रिटिश प्रणाली "आनुपातिक प्रतिनिधित्व प्रणाली है जो वोट के राष्ट्रीय शेयर को दर्शाती में बेहतर कर रहे हैं का उपयोग महाद्वीप पर कई देशों की तुलना में अपेक्षाकृत स्थिर सरकारों का उत्पादन किया गया है. ब्रिटेन मौजूदा गठबंधन स्मृति में रहने वाले या कम से कम मेरी उम्र के लोगों के बीच अपनी तरह का पहला है.

डॉ. टोनी टैन राष्ट्रपति है क्योंकि वह रात को सबसे अधिक वोट जीता. वह राष्ट्रपति नहीं है क्योंकि उसे बहुमत के लिए मतदान. यदि आप नंबरों को देखो - नहीं मतदाताओं की लगभग दो तिहाई. डॉ. टोनी टैन के लिए सौभाग्य से, यह नहीं व्यक्तियों और दलों की एक प्रतियोगिता है - अगर यह थे, अन्य तीन उम्मीदवारों को आसानी से ठंड में उसके खिलाफ एक गठबंधन बनाने से उसे रखा है.

इसका क्या मतलब है? खैर, मैं कह सकता हूँ कि संदेश आम चुनाव में दिया एक के समान है. सिंगापुरी स्थापना की तरह आम तौर पर के रूप में यह है - यह मैक्रो स्तर पर एक काफी अच्छा काम किया है. हालांकि, हमें लगता है कि स्थापना के लिए हमें सुनने के लिए और हमारे बारे में थोड़ा और अधिक चिंता दिखाने की जरूरत है. उन्हें मारा जहां यह सबसे दर्द होता है - यकीन है कि शक्तियों है कि संदेश को प्राप्त हो बनाने के लिए संसद में कुछ और विपक्षी नेताओं दे.

हम सब स्थापना के उम्मीदवार डॉ. टैन के रूप में देखा था, लेकिन वह उस से भी अधिक था. वह एक पोस्ट है कि कई मायनों में अपनी योग्यता की बर्बादी है के लिए एक योग्य उम्मीदवार थे. हम उसे एक मौका देने के लिए तैयार कर रहे हैं.

"मतदाता" हालांकि, हम डॉ. टैन याद है कि वह हमारे लिए काम करता है चाहता हूँ जीत का मार्जिन इतना संकीर्ण है कि डॉ. टैन तथ्य यह है कि वह किस्मत से ही राष्ट्रपति से बच नहीं सकते है. यह चेहरा है, वह सब फायदे था, अभी तक वह एक वफ़र पतली बहुमत था. उसे संदेश स्पष्ट है - "आप हमें खुश करने के लिए मिल गया है."

यह डॉ. टैन के लिए एक परीक्षण किया जाएगा. एक ओर वे कैबिनेट में अपने पूर्व सहयोगियों जो निस्संदेह उसे याद दिलाना है कि उसके कुछ भी करने गुंजाइश सीमित है का सामना करना पड़ता है. यदि आप संविधान पढ़ा, राष्ट्रपति केवल कुछ अवसरों पर कहते हैं "नहीं" सरकार को अधिकार है. वह कानूनी रूप से वह जो कुछ भी सरकार ने कहा है करने के लिए बाध्य है. हालांकि, वह भी युवा मतदाताओं और netizens जो उसे अपने विचारों में "स्वतंत्र" होने के लिए चाहते हैं की एक बढ़ती संख्या का सामना. Ayer राजा के लिए संसद के पूर्व सदस्य डॉ. टैन चेंग बॉक, वहाँ भी तथ्य यह है कि जो उसे समर्थित पुराने मतदाताओं को आसानी से अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी को दोष सकता है.

अन्य डॉ. टैन एक शक्तिशाली और बहुत आकर्षक संदेश था - "सिंगापुरी पहली - एकीकृत Singaporeans" डॉ. टोनी टैन, डॉ. टैन चेंग बॉक की तरह राजनीति में एक लंबे समय के लिए किया गया है. वह सत्तारूढ़ पार्टी के कामकाज से परिचित है और जब वह कैबिनेट के साथ निपटने के डॉ. टोनी टैन अनुभवों नहीं था और नीति निर्माण में वह अभी तक जमीन और राष्ट्र डालने के अपने रिकॉर्ड के करीब था पहले पार्टी निर्विवाद है. यह आदमी उठ खड़ा हुआ और (संसद के गैर निर्वाचन क्षेत्र के सदस्य और संसद के मनोनीत सदस्य) "एनसीएमपी और एन एम पी" के खिलाफ वोट दिया तथ्य यह है कि पार्टी व्हिप जगह में था (वेस्टमिंस्टर परंपरा में सचेतक वैध हैं पार्टी ठग के बावजूद योजनाओं - वे " "सांसदों को मनाने के लिए पार्टी के निर्णय के साथ साथ के बजाय अपने व्यक्तिगत अंतरात्मा की आवाज के साथ) वोट.

आदमी जमीन क्या चाहते थे की एक अविश्वसनीय समझ दिखाया. सीधे शब्दों में कहें, हम लोग हमारे अपने देश में दूसरी श्रेणी के नागरिक की तरह लग रहा है और हम मदद नहीं कर सकता लग रहा है कि वहाँ कुछ और दूसरों के लिए एक सिंगापुर के लिए एक सिंगापुर. डॉ. टैन चेंग है बॉक की पेशकश करने के लिए हमें पहले डाल के अपील कर रही है. फिर, Pasir आरआईएस जी आर सी से मेरी पसंदीदा युवा राजनेता के रूप में कहते हैं, "लोगों के पीएपी में बहुत उसे समर्थन और वह वर्कर्स पार्टी में समर्थकों की बहुत था." यदि आप पर्याप्त मतदाताओं के लिए चैट, तो आप पाएंगे कि के बीच मुख्य अंतर डॉ. टैन तथ्य यह है कि डॉ. टोनी एक उच्च राष्ट्रीय प्रोफ़ाइल था. वह चाहिए गड़बड़ है, हम खुशी बजाय डॉ. टैन चेंग बॉक के लिए मतदान होगा.

यदि डॉ. टोनी टैन स्मार्ट है, वह डॉ. टैन चेंग बॉक राष्ट्रपति के सलाहकार परिषद के एक सीट की पेशकश करेंगे. यह शरीर है कि राष्ट्रपति को जब वह नहीं है सुनने के लिए सरकार को सुनने है. सिद्धांत सरल है - "अपने दोस्तों को बंद करने और अपने दुश्मनों को करीब रखें." ऐसा करके, डॉ. टोनी टैन अपने शिविर में डॉ. टैन चेंग बॉक और उनके समर्थकों लाएगा. यह एक चाल है कि प्रधानमंत्री का समर्थन करना होगा है. डॉ. टैन चेंग बॉक अपने पसंदीदा विकल्प नहीं हो सकता है - लेकिन चुनाव परिणाम ऐसी है कि वह डॉ. टैन चेंग बॉक कट बर्दाश्त नहीं कर सकता हैं, या तो राष्ट्रीय स्तर पर या यहाँ तक कि पार्टी लाइन के भीतर (डॉ. टैन कुछ के साथ एक बार अपनी सीट में निर्वाचित अपने निर्वाचन क्षेत्र में डाली वोट के 88 प्रतिशत)

दो उम्मीदवारों जो पार्टी के पूर्व सदस्यों के नहीं थे, सबसे दिलचस्प एक है टैन जेईई कहो. श्री टैन एक उच्च उड़ान विद्वान, जो निजी क्षेत्र में और बाद में राजनीति में चले गए थे.

वह राष्ट्रपति के एक कार्यालय है कि एक बहुत शक्तिशाली सरकार पर "जाँचता है और शेष" प्रदान करता है बनाने के अभियान पर भाग गया. जबकि संविधान के रूप में यह खड़ा राष्ट्रपति पैंतरेबाज़ी के लिए बहुत कमरे में अनुमति नहीं है, श्री टैन हक सुझाव दिया है कि सरकार एक राष्ट्रपति, जो एक लोकतांत्रिक जनादेश है चुनौतीपूर्ण पहले दो बार सोचना होगा. चलो यह चेहरा, राष्ट्रपति मतदाताओं के हर सदस्य के द्वारा चुने गए है - प्रधानमंत्री केवल उसके घटकों द्वारा में वोट दिया. श्री टैन भी सही है प्रेसीडेंसी बनाने के लिए कारण निर्वाचित पद के लिए संभावित अतिव्ययी सरकार पर एक जांच डाल के उस भाग के लिए बाहर बिंदु.

संदेश अपील है. श्री टैन नहीं है. चलो यह चेहरा है, क्या वास्तव में सार्वजनिक सेवा के श्री टैन रिकार्ड है? उन्होंने आम चुनाव के दौरान कुछ ध्यान प्राप्त की और फिर, जब वह अपनी सीट नहीं मिला, वह खुशी से पार्टी (सिंगापुर डेमोक्रेटिक) से इस्तीफा दे दिया प्रेसीडेंसी के लिए चलाने के. अगर वह है कि "लोगों की सेवा" या के रूप में अभिनय में रुचि रखते था एक "जाँच करें और शेष" निश्चित रूप से वह एक पर्याप्त प्रेसीडेंसी के लिए जा रहा तुलना में विश्वसनीय संसद बल्कि में सत्तारूढ़ पार्टी पर लेने की शक्ति है, जो है में उनकी पार्टी के निर्माण पर ध्यान केंद्रित मुख्य रूप से औपचारिक? "

सिंगापुर में पावर संसद के नियंत्रण से आता है. यदि आप मौजूदा सरकार की शक्तियों को सीमित करना चाहते हैं, तो आप संसद में एक सीट के साथ शुरू करने की जरूरत है. एक सीट जीतना एक विपक्षी के रूप में कठिन है लेकिन यह असंभव नहीं है. श्री निम्न Thia Khiang, वर्कर्स पार्टी के नेता यह काफी अच्छी तरह समझ गया. वह लगभग दो दशकों के लिए Hougang पर आयोजित किया है, एक व्यक्ति है जो मतदाताओं के बाद लग सकता है के रूप में एक ट्रैक रिकॉर्ड के निर्माण. वह इंतजार कर रहे थे और अपने समय ले लिया और जब सत्तारूढ़ पार्टी कमजोर था, वह मारा. हम संभावना है कि श्री निम्न के लिए एक संभावित प्रधानमंत्री है, सत्तारूढ़ दल कभी विफल करना चाहिए होने की संभावना है इनकार नहीं कर सकते. लोग उस पर विश्वास है क्योंकि वह भूमि ऊपर से बनाया है.

अधिक बोधगम्य एहसास होगा कि श्री टैन के लिए खुद को उच्च कार्यालय में पैराशूट hopping है. सबसे पहले उन्होंने एक राजनैतिक पार्टी में मिलती है - तो जब यह जीत नहीं है, वह जहां वह सोचता है कि वह उनके विचारों का उपयोग कर सकते हैं एक और चुनाव में जाती है. राजनैतिक अवसरवाद के इस बू आती है. निवेश बैंकिंग दृश्य में, आप तर्क दे सकते हैं कि अवसरवाद एक अच्छी बात है. हालांकि, आप राजनीति के बारे में क्या बात कर रहे हैं आमतौर पर एक रूढ़िवादी देश है. यहाँ से वहाँ कूदते राजनैतिक अवसरवाद की बू आती है बल्कि जनता में वास्तविक ब्याज की तुलना में.

इसके अलावा, जबकि श्री टैन सत्तारूढ़ दल के एक सदस्य को कभी नहीं था, वह सिविल सेवा के एक वरिष्ठ सदस्य था. यकीन है, सत्तारूढ़ पार्टी में दो बार उसे ब्लैकमेल करने के बारे में लगता है (वह जानता है, जहां लौकिक शरीर दफन कर रहे हैं) लेकिन बातचीत भी सच है. वह हो "अपराध मुक्त सरकार के" पाप "का दावा नहीं कर सकते हैं.

श्री टैन राजनीतिक अवसरवाद की ज़बरदस्त भावना की छवि सबसे स्पष्ट रूप से दिखाई जब वह कैसे अभियान अवधि के लिए उसे टकराव जा रहा है की अपनी छवि सही करने के लिए बहुत छोटा था के बारे में शिकायत शुरू कर दिया था. हो सकता है वह सही है मई. हालांकि, उनकी शिकायत करता है उसे एक खराब बच्चे की तरह ध्वनि. क्षमा करें, राजनीति किसी न किसी खेल है. सत्ता में लोगों को जब चुनाव जगह ले चुनने का लाभ है. आप या तो उनके पक्ष में खेल को दर्ज करें या आप नियमों वे सेट से लड़ने की सीख लो. श्री टैन नई पूरी तरह से है कि राष्ट्रपति चुनाव में जनरल एक के बाद आएगा. वह अपने ब्रांड इक्विटी इमारत बहुत पहले शुरू करना चाहिए. कहते हैं कि तुम क्या मीडिया पूर्वाग्रह के बारे में की तरह है, लेकिन आदमी भी गलती पर है.

कर कहा है कि सभी, श्री टैन बहुत बुद्धिमान है. उनके विचारों को सुनने लायक है और एक रिश्तेदार नौसिखिया होने के बावजूद कर रहे हैं, श्री टैन चार Singaporeans में एक के वोट जीतने किया. वह कम करके आंका नहीं जा सकता.

डॉ. टैन क्या कर सकते हैं? खैर, जवाब आसान है - अपने बेहतर विचारों को ले, उन्हें repackage और उन्हें अपने खुद के रूप में बेचते हैं. राजनीति में विचार कॉपीराइट और नहीं कर रहे हैं के रूप में लंबे समय के रूप में आप सत्ता में हैं, तुम उन्हें कार्रवाई में डालने का मतलब है.

बिल क्लिंटन और टोनी ब्लेयर को देखो. दोनों व्यापार सही से समाजवादी बाईं के करीब जा रहा है के रूप में जाना जाता दलों से आया था. हालांकि, दोनों न्यू डेमोक्रेट और नई श्रम विचारों बेशर्मी से अपने दक्षिणपंथी विरोधियों से लिया और उन्हें अपने ही बनाया. क्लिंटन और ब्लेयर दोनों एक दयालु चेहरे के साथ "आर्थिक विकास" की बात की थी. जॉर्ज बुश ने द्वितीय, जो एक भयानक राष्ट्रपति था, लेकिन टेक्सास की एक पहली दर राज्यपाल भी इस पर अच्छा था - उसकी लगता है कि "अनुकंपा रूढ़िवाद."

प्रधानमंत्री के समर्थन के साथ डॉ. टैन कैसे वह श्री टैन विचारों के कुछ "उधार" कर सकते हैं और उन्हें अपने स्वयं के बनाने में देखना चाहिए.

अंत में, श्री टैन परिजनों Lian, NTUC आय के पूर्व सीईओ, हमारी सबसे बड़ी बीमा सहकारी था. श्री टैन जिस तरह से बातें जा रहे थे देखा और जल्दी हार मान ली. के रूप में उन्होंने भविष्यवाणी की है - वह अपने जमा खो दिया.

रास्ते में, एक इस श्री टैन के लिए खेद महसूस करने के लिए परीक्षा है. हालांकि, वह इसी लायक थे. श्री टैन अपने अनुभव के बहुत बीमा सहकारी चल रहा है. अभियान के आधे रास्ते के माध्यम से, वह साजिश को खो दिया. वह जनता के लिए उसका आधा वेतन दान है और वह पेंशनरों और राष्ट्रीय सैनिक की मजदूरी उठाना होगा कैसे के बारे में जंगली वादे किए. - नाइस इशारा - लेकिन राष्ट्रपति बस नहीं करने का अधिकार है. बटुआ वित्त मंत्रालय द्वारा नियंत्रित कर रहे हैं और राष्ट्रपति केवल पिछले भंडार पर एक द्वारपाल - वह राजस्व आवंटित नहीं करता है. कोई है जो कोई विचार कार्यालय जिसमें उन्होंने के लिए चल रहा है है पर विश्वास करना मुश्किल है.

डॉ. टोनी टैन बहुत ही सीमित दायरे के साथ एक कार्यालय के लिए एक तंग लड़ा दौड़ जीत लिया है. लेकिन उन्होंने भी है, कार्ड वह खेल सकते हैं. वह जनता के मूड को सही ढंग से पढ़ा और अपने कार्ड के अनुसार खेलते हैं तो वह इस प्रेसीडेंसी अपने शानदार कैरियर के shinning सितारा करना चाहता है की जरूरत है.


Thursday, 25 August 2011

सेवा के प्रश्न

डॉ. टोनी टैन, सिंगापुर उदारवादी मुझ से बहुत नाराज है, लेकिन सभी राष्ट्रपति सिंगापुर के सर्वोच्च पद के लिए चल रहे उम्मीदवारों के होने जा रहे हैं आसानी से सबसे योग्य है. आदमी है कि प्रतिष्ठित, गरिमामय (हालांकि वह मानते मांस में से मीडिया में बेहतर लग रहा है) लग रही है कि उसे मुख्यतः औपचारिक पद के लिए एकदम सही बनाता है.

प्रवासी चीनी बैंकिंग निगम (OCBC), उप प्रधानमंत्री और सबसे हाल ही में सिंगापुर प्रेस होल्डिंग्स (SPH) के अध्यक्ष के सिर के रूप में अपने अनुभवों उसे पैसे की बड़ी रकम के साथ निपटने का अनुभव और नौकरशाही मशीनरी है कि राष्ट्रपति को उम्मीद है दे दिया है संभाल करने में सक्षम हो.

एक मंत्री के रूप में, डॉ. टैन से एक के रूप में माना "अच्छे लोग." वह शीर्ष करने के लिए पर्याप्त करीब था, लेकिन यह भी एक स्वतंत्र दिमाग के लिए एक प्रतिष्ठा की थी. यहां तक ​​कि भावुक "विरोधी पीएपी" मेरी माँ की तरह मतदाताओं हमें जो सलाह दी "पीएपी को छोड़कर किसी के लिए वोट" का स्थान ले "टोनी के लिए वोट दें."

इसलिए, जब आप इन सभी कारकों को जोड़ने के लिए, राष्ट्रपति रेस है डॉ. टैन को खोना. उनके प्रदर्शन लगभग निर्दोष है जब वे स्वतंत्र कैसे दिमाग हो जाएगा के बारे में अन्य उम्मीदवारों बकना, डॉ. टैन सही बताया है कि वह एक कार्यालय है कि बजाय एक कार्यालय है कि वह चाहती है वह था मौजूद के लिए चल रहा है. क्या कि अधिक से अधिक उचित लग सकता है?

खैर, डॉ. टैन के लिए दुर्भाग्य से, वह अच्छी तरह से एक चुनाव है कि लेने के लिए उसका था खो सकता है. "सेवा के प्रश्न करने के लिए एक कारण नीचे फोड़े कोई डॉ. टैन राष्ट्र निर्विवाद सेवा पूछताछ है - बजाय दुनिया उनके बेटे, डॉ. पैट्रिक टैन की सेवा का सवाल है.

कहानी सरल है. जब डॉ. टैन वरिष्ठ मध्य 1990 के दशक में रक्षा मंत्री था, उनके बेटे पैट्रिक राष्ट्रीय सेवा के लिए आयोजिक. उन्होंने अपनी सेवा बाधित पढ़ाई के लिए विदेश जाने (जो स्वीकार्य है और किया जाता है). जब वह अपनी पढ़ाई से लौट आया, वह रहस्यमय तरीके से समाप्त किया जा रहा अध्ययन करने के लिए कुछ अस्पष्ट इकाई में तैनात - मिट्टी (वह कैसे प्राप्त किया है कि पोस्टिंग?). किसी तरह, छोटी डॉ. टैन न केवल अपनी पूर्णकालिक सेवा के दौरान एक cushy नौकरी मिल पाया वहाँ भी कितना रखनेवाला व्यक्ति समय वह वास्तव में सेवा का सवाल है.

यह अच्छी तरह से डॉ. टोनी टैन के लिए शुभ नहीं है. अचानक सभ्य सेवा के लिए अपने रिकॉर्ड कम सभ्य लग रही है. जहाँ तक के रूप में हम में से सबसे अधिक चिंतित हैं, यह एक संयोग है कि डॉ. पैट्रिक टैन राष्ट्रीय सेवा "cushy" देश में समाप्त हो गया जब उसके पिता रक्षा मंत्री था नहीं किया जा सकता है. कैसे यह है कि उसके पुत्राों में से कोई भी एक लड़ाकू इकाई में अपनी राष्ट्रीय सेवा का एक दिन की सेवा? इसका क्या मतलब है? सीधे शब्दों में कहें - एक सैद्धांतिक युद्ध की स्थिति में, टैन लड़कों में से कोई भी सामने लाइन पर किया जाएगा.

डॉ. टोनी टैन और उनके बेटे को निष्पक्ष होना करने के लिए, इस प्रणाली का हिस्सा है - यह 'व्हाइट हार्स "सिस्टम कहा जाता है. समाज में प्रमुख आंकड़ों के बच्चे बाहर चिह्नित कर रहे हैं इससे पहले कि वे राष्ट्रीय सेवा में प्रवेश. आधिकारिक रक्षा के लिए राज्य के एक पूर्व मंत्री द्वारा दिए गए तर्क था, "इसलिए कि लोग उन्हें विशेष उपचार नहीं देंगे" बेचारा बूढ़ा सेड्रिक फू करार दिया गया था "सिडरिक बेवकूफ."

माफ करना, किसी को भी, जो राष्ट्रीय सेवा (अधिकांश पुरुषों) के माध्यम से किया गया है जानता है कि blatantly सच नहीं है. आप इसे की तरह छोटी बातों में नोटिस - कैसे एक ही बात करते हैं करने के लिए कुछ लोगों को कभी नहीं पुश अप करना या कि यह कैसे है कि कुछ कंपनियों को रहस्यमय तरीके से कुछ विशेषाधिकार प्राप्त है कि बटालियन के बाकी नहीं है. एक सबसे बड़ी क्षेत्रों में जहां आप "सफेद घोड़े" नोटिस की पोस्टिंग से आता है. कुछ लोगों को कुछ नौकरियों में कैसे अंत जबकि दूसरों को नहीं?

यह एक व्यक्तिगत मुद्दे के बजाय एक व्यवस्थित मुद्दा है. द्वारा और बड़े, "" सफेद घोड़े बहुमत बहुत अच्छे लोग हैं और वे लाया गया है इलाज है कि सिस्टम उन्हें समझौते से शर्मिंदा होना. मैं मेरे पूर्व उप जनशक्ति अधिकारी (उप S1), जो संसद के एक पूर्व सदस्य के बेटा है - आप उससे एक अच्छे इंसान नहीं मिल सकता है. वह एक विनम्र और सज्जन व्यक्ति बनी हुई है. "असली" सफेद घोड़े विनम्र हैं और खुद को एक शर्मनाक स्थिति में हर बार वे विशेष इलाज के लिए संकेत कर रहे हैं लगता है.

तो, कई मायनों में, आप डॉ. पैट्रिक टैन एक "cushy" राष्ट्रीय सेवा हो रही है पोस्टिंग के लिए दोष नहीं कर सकते हैं. संभावना इसके लिए वह कभी नहीं पूछा हैं - यह एक थाली पर उसे सौंप दिया गया था और वह इसे ले लिया. सीधे शब्दों में कहें, जो कुछ सभ्य नहीं ले अगर यह उनके लिए की पेशकश की थी? वहाँ अच्छी संभावना है कि डॉ. टोनी टैन का आदेश दिया है या कभी नहीं किसी को भी किसी को भी सुझाव दिया है कि वह अपने बेटों चाहते थे cushy नौकरी पाने.

कर कहा है कि घटना पर बहुत खराब डॉ. टैन को दर्शाता है और अगर वह चुनाव खो देता है, यह बहुत बातें हो जाएगा कि यह हक नहीं होगा. यह दिखाया गया है कि डॉ. टैन या तो बहुत भोले हैं या सबसे कम, उनकी निष्ठा संदिग्ध है.

स्पष्ट के साथ चलो शुरू करो. गैर - भ्रष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं है - आप करने के लिए गैर - भ्रष्ट हो देखा जा है जब आप एक देश है कि खुद को कोई भ्रष्टाचार होने में गर्व में राजनीतिक सीढ़ी चढ़ चाहते हैं. रक्षा मंत्री के रूप में, डॉ. टैन करने के लिए पता है कि उनके बेटे पोस्टिंग एक विवादास्पद विषय हो सकता है किया जा सकता था. डॉ. टैन इस तिथि को नहीं बताएंगे कि कैसे वह खुद को अपने बेटे पोस्टिंग है से दूर करने का प्रयास किया.

यह नहीं है कि करना मुश्किल है. जिस तरह से श्री ली कुआँ एव हमारे वर्तमान प्रधानमंत्री श्री ली Hsien Loong राजनीति में मिला देखो. वह अपने deputies, एस राजरत्नम और गोह Keng Swee मिला उसे पार्टी में लाना. फिर, जब वह सत्ता सौंप दिया, वह यह गोह चोक टोंग, जो 14 साल के लिए प्रधानमंत्री को सौंप दिया. cynics अभी भी बाहर बिंदु है कि वहाँ के लिए कुछ राजनीतिक manoeuvrings वहाँ था - लेकिन आप लीस पर कुछ भी नहीं पिन बिंदु वास्तव में कर सकते हैं.

एल्डर श्री ली को भी वह अपने बच्चों के लिए नहीं चाहता था कि यह स्पष्ट बना दिया है सिंगापुर में ली परिवार एक कसकर चलाने के जहाज और राजनीति में लीस के अलावा अन्य है "खराब है." - दूसरों में सुर्खियों से बाहर रहने जिस तरह से है कि इंडोनेशिया में Suhartos करने के लिए कभी नहीं थे. श्री ली किसी भी तरह सुनिश्चित किया है कि वहाँ पर्याप्त वह कैसे बर्दाश्त नहीं करता है व्यवहार के कुछ प्रकार की खाक छानने शहरी मिथकों हैं. उनमें से एक पुराने स्कूल के शिक्षक जो मेरी दादी माँ के मद्देनजर भाग लिया से आता है. वह कैसे वह गन्ना ली Hsien यांग, प्रधानमंत्री ली के छोटे भाई की धमकी दी एक कहानी कहता है. युवा लड़के के साथ स्कूल की धमकी दी "तुम्हें पता है कि मेरे पिता है?" था कहानी जाता है कि प्रधानमंत्री Istana से नीचे आया, प्राचार्य को स्कूल बुलाने के आदेश दिए और तुरंत सबके सामने लड़का डिब्बाबंद. संदेश - सिर्फ इसलिए कि वह मेरा बेटा है, मैं तुम उसे भत्तों देने के लिए अनुमति नहीं दी जाएगी.

डॉ. टैन आसानी से कुछ इसी तरह किया जा सकता है. वह सब करना था बाहर बिंदु हटा कैसे वह चयन प्रक्रिया से हुई थी. था. Cynics है नहीं संतुष्ट गया है लेकिन हो सकता है कम से कम अब क्या दिया है की तुलना में एक बेहतर जवाब होगा - "यह सब झूठ का एक पैकेट है."

यह तो डॉ. टैन लौकिक ताबूत में अगले कील की ओर जाता है है. उन्होंने दिखाया है कि वह बस संचार नहीं मिलता है. इंटरनेट और Facebook जैसे सामाजिक मीडिया प्लेटफॉर्म के लिए धन्यवाद - संचार एक दो तरह सड़क है.

डॉ. टैन मुख्य धारा के मीडिया कवरेज के मामले में अन्य उम्मीदवारों से अधिक लाभ पड़ा है. मैं टीवी पर राष्ट्रपति बहस को देखा है और वह वास्तव में बाकी की तुलना में बेहतर था. यह आसान हिस्सा था - वह मुख्य धारा में मैसेजिंग को नियंत्रित करने के लिए मशीन था. दुर्भाग्य से, इस खेल साइबरस्पेस में काफी अलग है. यह कुछ है कि पीएपी मशीनरी को एहसास करने में विफल रहा है जब तक यह पिछले चुनाव में बहुत देर हो चुकी थी.

डॉ. टैन टीम साइबरस्पेस में संवाद स्थापित करने की एक गरीब काम किया है. जब छोटी डॉ. टैन पोस्टिंग है की कहानी ऑनलाइन टूट गया था - कहानी को जवाब में प्रतिक्रिया समय बहुत धीमी थी. शांति से जवाब के बजाय, तर्क और लगातार, डॉ. टैन टीम के रूप में दूर के रूप में नीचे अपने Facebook पृष्ठ लेने के लिए चला गया. हाँ, अगले पर लोगों को बुरा, कच्चे तेल और अनुचित किया जा सकता है. हालांकि, आप अब भी उन्हें सामना करने के लिए और के रूप में लंबे समय के रूप में आप अपने शांत रखने और उद्देश्य रहने की जरूरत है - आप उन्हें जीत पर कर सकते हैं. दूसरे हाथ पर नीचे अपने Facebook पृष्ठ लेना हार स्वीकार करने के लिए समान है - यह नीचे की दीवारों पर विजय प्राप्त की एक शहर के जल की तरह है. - यह वास्तव में एक आदमी की प्रतिक्रिया आप एक आदमी है जो एक स्थिर हाथ के मूल्य touting है की उम्मीद नहीं है.

अर्थात् करने के लिए लोगों को जानबूझ कर बदनाम और उन्हें राष्ट्रीय सेवा की संस्था की कोशिश की ऑनलाइन आरोप लगाते हैं - तो फिर वहाँ डॉ. टैन और उसके पुत्राों के अंतिम प्रतिक्रिया है. क्षमा करें, यह काम करने नहीं जा रहा है.

वे एक कहानी है कि ऑनलाइन तोड़ दिया करने के लिए प्रतिक्रिया कर रहे हैं. जैसे, हर कोई अधिक ऑनलाइन कहानी पर विश्वास इच्छुक है की तुलना में उन्हें दोष है. तथ्यों ऐसे हैं - सभी लड़कों cushy राष्ट्रीय सेवा नौकरियों मिला जब पिता ने रक्षा मंत्री था. सवाल बने हुए हैं. डॉ. टैन व्यायाम अनुचित प्रभाव क्या करने के लिए अपने बेटों cushy नौकरी पाने के लिए? चीजें कैसे हुआ? डॉ. टैन झूठ का एक पैकेट के रूप में इस खारिज कर दिया है के रूप में अपने बेटे हैं. एर्म, खेद है कि काफी अच्छा नहीं है. यह काफी अच्छा कहना नहीं है - "मैं महान हूँ - मुझे विश्वास है." आप को दिखाने के लिए क्यों अपने संस्करण विश्वसनीय है की जरूरत है. डॉ. टैन यह नहीं किया है और यह कोई आश्चर्य की बात हो इसलिए वह booed था जब वह अपनी स्वीकृति भाषण दिया जाना चाहिए.

सिंगापुर में राजनीति rougher हो रही है और सत्तारूढ़ दल अपने जनादेश के लिए दी ले जाया जा उम्मीद नहीं कर सकते. ऐसा लग रहा था कि प्रधानमंत्री ने आम चुनाव के बाद संदेश समझ. दुर्भाग्य से, सबक अपने पसंदीदा राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पर खो लग रहे हैं.

डॉ. टैन अभी तक इस चुनाव जीत सकते हैं. वह प्रार्थना करनी चाहिए कि पुरानी पीढ़ी और जो सक्रिय ऑनलाइन नहीं कर रहे हैं बाहर आते हैं और गुण वह एक बार प्रतिनिधित्व के लिए मतदान. बहरहाल, भले ही वह सबसे संदिग्ध वह होगा के रूप में राष्ट्रपति चुनाव जीतता है, वह कुछ सवालों के जवाब की जरूरत है और वह कायल हो - अन्यथा वह कुछ काले बादल वह हो सकता है किसी भी राष्ट्रपति पद पर लटका उम्मीद कर सकते हैं की जरूरत है

Wednesday, 24 August 2011

वोट के लिए क्या है?

नहीं होने वोट करने का एक जीवन भर के बाद, Singaporeans के एक खुश वोट उत्सव में वर्तमान में कर रहे हैं. एक आम चुनाव में मतदान के बाद तीन महीने, हम एक नए राष्ट्रपति के लिए मतदान के बारे में हैं. लिखने के समय, सिंगापुर केवल 27 अगस्त, 2011 को मतदान के दिन से पहले वास्तविक प्रचार के दो दिन है.

हालांकि राष्ट्रपति चुनाव में जनरल से एक के रूप में एक ही उत्साह नहीं उत्पन्न किया है, वहाँ चैट रूम में और कॉफी की दुकानों में काफी चर्चा का एक सा दिया गया है जो देश में सर्वोच्च पद के लिए चल रहे चार Tans के सबसे अच्छा है नौकरी के लिए अनुकूल है. चीजों की सतह पर, जो राष्ट्रपति होने जा रहा है के बारे में बात दिलचस्प है. यदि आप राष्ट्रपति के कार्यालय को देखो, यह मूल रूप से एक औपचारिक एक है या अगर तुम निर्दयी होना चाहते हैं - एक निरर्थक.

विभिन्न शक्तियों कि राष्ट्रपति धारण के बारे में सब बकवास के बावजूद वास्तविक शक्ति, के रूप में सबसे राष्ट्रमंडल देशों में, संसद में सबसे बड़ी पार्टी के नेता के रूप में प्रधानमंत्री के हाथों में निहित है. ब्रिटिश सम्राट की तरह, केवल अऋकड़ना है कि सिंगापुर के राष्ट्रपति वास्तव में प्रधानमंत्री पर औपचारिक अवसरों पर है (वास्तव में, इसकी कम मज़ा - प्रभु रख सकते हैं केवल एक प्रधान मंत्री खड़े के रूप में वह या वह इसके विपरीत द्वारा उसकी रिपोर्ट, राष्ट्रपति उद्धार राष्ट्रीय दिवस के अवसर पर एक बड़ी कुर्सी).

प्रधानमंत्री की सलाह पर - सिंगापुर संविधान को इस तरह से है कि राष्ट्रपति बहुत सी बातें कर सकते हैं में लिखा गया है. कि सादे बात क्या मतलब है? सीधे शब्दों में कहें, राष्ट्रपति केवल क्या वह प्रधानमंत्री ने कहा है सकते हैं.

और राष्ट्रपति को कुछ क्षेत्रों में जहां उन्होंने अनुमति दी है देना - हालांकि, 1990 के दशक में कुछ समय के संविधान के एक निर्वाचित एक (प्रधानमंत्री केवल अपने घटक द्वारा निर्वाचित राष्ट्रपति केवल हर सिंगापुर द्वारा निर्वाचित व्यक्ति है) प्रेसीडेंसी बनाने बदल गया था पिछले भंडार पर और कुछ महत्वपूर्ण सिविल सेवा नियुक्तियों पर नियुक्ति पर नीचे ड्राइंग vetoing के दो प्रमुख क्षेत्रों में अर्थात् - अपने स्वयं के विवेक पर कार्रवाई करने के लिए. हालांकि राष्ट्रपति के इन क्षेत्रों में "प्रधानमंत्री की सलाह पर कार्रवाई नहीं हो सकता है - वह 'राष्ट्रपति सलाहकार के परिषद से परामर्श की जरूरत है क्या वास्तव में है कि? की एक परिषद महान और अच्छा कौन मदद राष्ट्रपति जानते हैं कि वह क्या कर रहा है. एक बिल्कुल बाहर बिंदु है कि संसद प्रभावित जो महान के इस परिषद और अच्छा हो जाता है में एक कहना है की जरूरत नहीं है.

राष्ट्रपति की वास्तविक शक्तियों की कमी इतनी अच्छी तरह से जाना जाता है कि अवलंबी तरह गुप्त टिप्पणी "भगवान से पूछो" जब वह अगर वह एक दूसरे कार्यकाल, एक कुछ हफ्तों के लिए चला जा रहा था पूछा था के बाद उन्होंने कहा कि वह नहीं होगा करने के लिए जाना जाता था . "बॉस" जब भी वे निजी क्षेत्र में थे - एक भी अपने पूर्ववर्तियों के रूप में दूर के रूप में दिन के प्रधानमंत्री को फोन करने के लिए चला गया. मालिक कौन है जानने के लिए बदले में, राष्ट्रपति अच्छी तरह से पुरस्कृत है - ब्रिटिश सम्राट की तरह, राष्ट्रपति के बाद एक सिविल सूची द्वारा देखा जाता है - यह एस 4 करोड़ डॉलर से अधिक के एक छोटे से वेतन का मतलब है.

तो, किसी को सच क्यों करता है जो राष्ट्रपति का बन जाता है के बारे में परवाह है? मेरा मतलब है, के रूप में लंबे समय के रूप में राष्ट्रपति यथोचित सम्मानजनक और राष्ट्रीय दिवस पर लहरों लग रहा है, किसी को भी परवाह क्यों चाहिए जो राष्ट्रपति बन जाता है?

मुझे संदेह वजह साफ है. यह केवल अन्य मौका हम कभी करने के लिए अगले पांच वर्षों के लिए सरकार को थप्पड़ मिल जा रहे हैं. जैसा कि मैंने अक्सर कहा है कि कई शायद मेरे साथ सहमत होगा - सिंगापुर सरकार के बारे में 70 किया गया है - 80 प्रतिशत सही बातें. तो, सबसे Singaporeans कोई भीड़ में बाहर सरकार लात हैं.

जहाँ हम में से सबसे 'बंद cheesed' मिलता है अधिकार है कि के साथ, शैली के रूप में आता है. एक विजिटिंग मेरा स्कूल दोस्त के रूप में कहा गया था, "सिंगापुर Churchers तरह चलाया जाता है - यह एक विशाल स्कूल है" पर्याप्त सरकारी अधिकारी संचार करने के लिए सुनो और आपको लग रहा है कि तुम एक स्कूल की रिपोर्ट पढ़ रहे हैं मिलेगा. "हम शिक्षकों चालाक होते हैं - आप kiddies नहीं जानता कि क्या अच्छा है के लिए तुम इतनी हमें सुनने के."

यह सहनीय था जब वे चीजों को ठीक हो रहे थे. हालांकि, पिछले कुछ वर्षों में, वे कम सामान्य से अधिक सही किया गया है. एक ही Mas Selamat, लंगड़ा आदमी है जो एक सुरक्षित सुविधा के बाहर waltzed और केवल एक साल बाद पकड़ा ... .. मलेशियाई के बारे में सोचना है. सरकार ने जमीन के साथ धुन के बाहर बस गया था. क्या वास्तविक भाला से अधिक भयावह था साहबी की हेकड़ी था. इसके बजाय माफी माँगने की - हम सार्वजनिक लगातार मंत्रियों के बजाय दो Ghurkhas के बर्खास्त से संतुष्ट किया जा रहा है इस्तीफा देने के लिए उम्मीद के लिए डांटा थे.

तो, जब यह पिछले आम चुनाव के लिए आया था, हम एक भारी जनादेश (60 प्रतिशत) के साथ सत्ता में वापस सत्तारूढ़ पार्टी पर डाल हम विपक्ष ज्यादा सीटें दे दी है. सत्तारूढ़ पार्टी के लिए, इस चेहरे पर एक थप्पड़ था. अचानक, प्रधानमंत्री मंत्रियों हम उसे बंद मिलता है छुटकारा चाहता था से छुटकारा मिल गया है और मुद्दों है कि हम उसे पता करने के लिए चाहता में तलाश शुरू कर दिया. मतदाताओं का एक अच्छा हिस्सा अब यह हो जाता है - चुनाव में सरकार थप्पड़ और वे सुनो.

अधिकार है कि के लिए दुर्भाग्य से, इस भावना वास्तव में राष्ट्रपति चुनाव के लिए स्थानांतरित कर सकते हैं. हाँ, ज्यादा राष्ट्रपति नहीं, लेकिन हम, मतदाताओं सरकार को तेज अनुस्मारक भेजने के लिए है कि हम उन्हें अपने पसंदीदा उम्मीदवार में नहीं मतदान से चोट कर सकते हैं कर सकते हैं कर सकते हैं - या कम से कम पसंदीदा उम्मीदवार इतना बुरा डराने दे कि वह याद है जो मालिक जब वह Istana में है. गरीब डॉ. टोनी टैन वर्तमान में इस प्रतिक्रिया से पीड़ित है. इस पूर्व उप प्रधानमंत्री एक बार एक "अच्छा दोस्तों," के रूप में माना गया था - "स्वतंत्र विचारक" वह एक के रूप में सोचा था हालांकि, एक बार प्रधानमंत्री और वरिष्ठ मंत्री कमला, "वह कैसे महान के बारे में अच्छी बातें कह शुरू कर दिया एक संभावित राष्ट्रपति के रूप में था - इंटरनेट भीड़ आदमी पर गंदगी खुदाई शुरू कर दिया. अब, डॉ. टैन के बारे में दिलचस्प बात यह है कैसे है कि कैसे अपने बेटे cushy नौकरी के लिए एक रक्षा वैज्ञानिक के रूप में तैनात कामयाब जब वह रक्षा मंत्री था.

यह डॉ. टैन के लिए उचित है? खैर, यह हो सकता है, लेकिन तो फिर, सरकार वास्तव में उचित नहीं किया गया है जब राष्ट्रपति पद के लिए या तो आता नहीं हो सकता है.

चलो स्पष्ट के साथ शुरू - जो राष्ट्रपति किया जा सकता है की कसौटी नहीं बिल्कुल उचित है के साथ शुरू. एक महत्वपूर्ण आवश्यकताओं के लिए राष्ट्रपति के लिए चलाने की है कि आप या तो एक मंत्री या एक पेड - अप पूंजी और एस $ 100 मिलियन के मोड़ पर के साथ एक कंपनी के सीईओ किया गया है चाहिए. वह तुरन्त काफी कुछ लोगों disqualifies. तब, जब आप कि मापदंड को देखो, तुम कि लोग हैं, जो या तो चला सकते हैं या वे बेहद रूढ़िवादी होना नहीं जा रहा हो जाएगा समझ में आ जाएगा - तुम नाव का घोड़ा द्वारा उन पदों के लिए नहीं मिलता है. चलो यह चेहरा, दो उम्मीदवारों जो सत्तारूढ़ पार्टी के पूर्व सदस्यों को नहीं कर रहे हैं, उनमें से एक एक पूर्व नौकरशाह और अन्य सहकारी बीमा के सीईओ था - जो सभी intents और प्रयोजनों के लिए सरकार के एक हाथ है.

कोई फर्क नहीं पड़ता कि कितना उम्मीदवारों सरकार के "स्वतंत्र" किया जा रहा बारे में बात करते हैं, यह मुश्किल है उन पर विश्वास है. यह आसान है के रूप में इस खारिज "नौकरी पाने के कुछ कह."

हालांकि, उम्मीदवारों को निष्पक्ष होना करने के लिए - वहाँ बहुत कम से कम प्रतियोगिता की कुछ झलक है. राष्ट्रपति पद के लिए पिछले चुनाव के दौरान उम्मीदवार निर्विरोध किया गया था. बाकी सब जो ग्रेड बनाया नहीं चलाने का फैसला किया. एक व्यक्ति, जो चलाने की कोशिश की ग्रेड नहीं बना था - वह एक सीईओ के बजाय एक CFO था. तथ्य यह है कि वह ग्रेड नहीं बना था सरकार को दिया नतीजा यह चाहते थे. हालांकि, कि पर्याप्त नहीं था - जो विवादों वह अपने condominium के प्रबंधन समिति के साथ एक दशक पहले था की तरह बातें शामिल हैं - वे अपने अतीत में खुदाई और उसके गंदगी प्रकाशित किया था.

हम जनता के बस जा रहा है चुनाव नहीं करना चाहती 'तय है.' अन्य देशों में सत्ता के विभिन्न केन्द्रों के साथ बच गया है और के रूप में दूर के रूप में हम में से सबसे अधिक चिंतित हैं, वहाँ निर्विवाद शक्ति है एक समूह के लिए कोई कारण नहीं है.

हम भी पिछले राष्ट्रपति जो किया था कि वह क्या करना चाहिए था के इलाज याद है. स्वर्गीय राष्ट्रपति ओंग एक पूर्व उप प्रधानमंत्री जो विश्वास है कि वह काम करना था, कोई फर्क नहीं पड़ता कि सरकार क्या सोचा है या महसूस किया था. वह पेश आने वाली समस्याओं का वह सरकार के साथ था के बारे में एक सार्वजनिक प्रेस कॉन्फ्रेंस दिया. तुमने किसी भी आरोपों वास्तव में नहीं कर सकता लेकिन वह क्या चल रहा था पर एक स्वतंत्र दृष्टिकोण प्रदान है. निश्चित रूप से यह कुछ है कि विचार किया जाएगा एक स्वचालित दिया है - किसी भी तरह, जब आदमी कैंसर की मृत्यु हो गई, वहाँ एक "समिति" का फैसला किया है कि वह एक राज्य क्रिया कर्म नहीं दी थी - किसी तरह कि बहुत अधिक अधिकार है कि के लिए एक सा था राज्य के एक पूर्व प्रमुख के लिए.

कई मायनों में, जो जीतता है चुनाव महत्वपूर्ण नहीं है. उम्मीदवारों के सभ्य लोग जो नौकरी के लिए न्याय करना होगा के रूप में आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं. क्या महत्वपूर्ण है, लेकिन है कि इस राष्ट्रपति चुनाव बातें करने का एक नया तरीका की शुरुआत है? सरकार विल स्वीकार करते हैं कि यह कोई अब देश में सभी मामलों पर निर्विवाद अधिकार है? यह सरकार बराबरी के एक वार्तालाप के बारे में महान और के साथ अच्छे के बीच जा रहा है बजाय की शुरुआत सुस्त और आज्ञाकारी सकता है?

Friday, 19 August 2011

जब लड़के रखी जाओ नहीं कर सकते

यह एक छोटे से चीनी जातीय जा रहा है इन दिनों के बारे में आत्मसंतुष्ट हो आकर्षक है. अमेरिका के गहरे वित्तीय संकट में है और इसलिए दुनिया नकदी अमीर एक जमानत बाहर के लिए चीनी के लिए देख रहा है. ब्रिटेन दंगों के सदमे से बेहतर है कि मध्य पूर्व के साथ जुड़े रहे हैं और एक तथ्य यह है कि हम एक जातीय चीनी दंगाइयों के बीच नहीं देखा है पर गर्व करने के लिए परीक्षा है के माध्यम से चला गया है. पश्चिमी अपनी चमक खो रही है और चीनी दुनिया चमक रहा है.

आकर्षक रूप में के रूप में यह गर्व है, यह शायद सबसे अच्छा है थोड़ी देर के लिए समारोह में अभी तक पकड़ है. जबकि वर्तमान में चीन है और तेजी से दुनिया के बाकी के लिए एक विकल्प के आधार के रूप में देखा जा रहा है, यह बहुत संभव है कि मध्य साम्राज्य के लिए आने वाले समय में भू - राजनीतिक समस्याओं का एक मेजबान के स्रोत होने जा रहा है.

वजह साफ है - चीन लड़कों जो निर्धारित नहीं कर सकते से भरा होने जा रहा है. जनवरी 2011 में चीनी सामाजिक विज्ञान अकादमी द्वारा एक रिपोर्ट में, शादी उम्र के 24 लाख चीनी पुरुषों के एक पत्नी के बिना खुद को मिल सकता है. एक "एक - बाल" नीति है कि प्रभाव में 1978 और सांस्कृतिक वरीयताओं के बाद से बढ़ रही आर्थिक विकास (जो आमतौर पर दूर बच्चों को बनाने में लोगों की दिलचस्पी लेता) के साथ मिलकर लड़कों के लिए किया गया है के संयोजन के लिए धन्यवाद, चीन बहुत टेस्टोस्टेरोन के साथ अटा पड़ा होने जा रहा है . आँकड़े काफी सरल कर रहे हैं - वहाँ पैदा हुआ और क्षेत्र के कुछ भागों में असंतुलन 100 लड़कियों के प्रति 130 लड़कों चला जाता है हर 100 लड़कियों के लिए 119 लड़के हैं.

यह सब क्या मतलब है? वैसे, एक शुरुआत के लिए, यह स्पष्ट है कि चीन में पैदा हुए महिलाओं के लिए एक बहुत अधिक मज़ा है की उम्मीद है, जबकि पुरुषों के लिए एक समस्या है जा रहे हैं. पुरुषों के लिए काफी बड़े अंतर से महिलाओं संख्या से बढ़ना जा रहे हैं. सांस्कृतिक, महिलाओं के लिए बड़े और अधिक की स्थापना की पुरुषों से शादी करते हैं. तो, एक से अधिक लड़के के परिवार में छोटे भाई के लिए महिलाओं की इसी पूल से अपने बड़े भाई के साथ प्रतिस्पर्धा हो सकता है जब यह एक दुल्हन की तलाश करने के लिए आता है जा रहा है.

महिलाओं के लिए, इस स्थिति मज़ा किया जा सकता है है. मुझे याद है Churcher कॉलेज में किया जा रहा है जब लड़कियों को पहली बार जूनियर कक्षाओं (6 के रूप में एक मुट्ठी भर रहे थे.) में स्वागत किया गया 13 लड़कियों के लिए जो प्रथम वर्ष में प्रवेश किया 400 लड़कों के अविभाजित ध्यान था. वे बहुत चाहता था ध्यान के केंद्र डाल रहे थे. स्कूल में लिंग असंतुलन दो साल के भीतर थोड़ा और अधिक संतुलित है जब लड़कियों के तीसरे वर्ष में प्रवेश कर सकता. हालांकि, समय मुझे छोड़ दिया द्वारा, बातें थोड़ा नीचे एक ठंडा था, लेकिन लड़कों अभी भी लड़कियों outnumbered.

यह सब लड़कों के रूप में हमारे लिए बुरा नहीं था. उन हम में से है जो स्कूल में एक लड़की नहीं मिला है, इसका समाधान सरल था - स्कूल के मैदान के बाहर देखो. उदाहरण के लिए थे, में पर्याप्त वांछनीय लड़कियों स्थानीय व्यापक और शहर के दूसरे छोर पर सही, वहाँ Bedales, मेरी बहन स्कूल है, जहां लड़कियों को अच्छा किया जा रहा देख (बहुत Churchers पर से बेहतर) के लिए और विस्तृत होने के लिए जाने जाते थे मजाक का एक बिट होने खोलें.

ग्रामीण चीन में पैदा हुए लड़कों के लिए दुर्भाग्य से, वे इस विकल्प के बाद से यह लिंग असंतुलन राष्ट्र को विस्तृत किया जा रहा है नहीं जा रहे हैं. इसे इस तरह देखो, अगर आप ग्रामीण चीन से एक किसान हैं, अपने विकल्प क्या हैं? शहर में ले जाएँ और आप बेहतर और अधिक परिष्कृत शहर लड़कों के रूप में अच्छी तरह से परिष्कृत विदेशियों के साथ प्रतिस्पर्धा. विदेशों में ले जाएँ और संभावना है कि आप सामाजिक सीढ़ी के नीचे अभी भी कर रहे हैं जब यह एक दुल्हन के लिए देख आता.

नकदी की चीनी अधिशेष के बारे में बात यह अच्छा है. यह क्षण में इस बारे में बात करने के लिए विनम्र नहीं है, लेकिन शायद महत्वपूर्ण हो जाएगा पर चर्चा करने, चीनी टेस्टोस्टेरोन का अधिशेष है. चीन के लिए 24 लाख युवा पुरुषों के लिए जो एक समस्या रखी हो रही है जा रहे हैं किया जा रहा है. बस बातें परिप्रेक्ष्य में डाल दिया है कि 24 मिलियन संयुक्त ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड की पूरी आबादी से भी बड़ा है. अधिक चीनी पुरुषों नॉर्डिक दुनिया (आइसलैंड, फिनलैंड, स्वीडन, नॉर्वे और डेनमार्क) में लोगों की तुलना में दुल्हनों की तलाश में हो जाएगा.

टेस्टोस्टेरोन मुश्किल हो सकता है क्योंकि यह बहुत बात यह है कि पुरुषों को आक्रामक बना देता है. यह बात है कि पुरुष सेक्स करना चाहते हैं ड्राइव है. नेपोलियन हिल, के लेखक ", सोचो और अमीर हो जाना" का कहना है कि एक उच्च सेक्स ड्राइव अत्यधिक एक आदमी के लिए फायदेमंद हो सकता है बनाता है - वह सिर्फ पता है कि यह कैसे नियंत्रित करने के लिए की जरूरत है. आप है कि पुरुषों के बाद के वर्षों में बौर (जल्दी 40s के लिए देर 30s) के लिए करते हैं खोजने के लिए है क्योंकि यह एक समय लेता है जानने के लिए कैसे हटाने के लिए ऊर्जा है कि आप में उत्पादक काम में रखी हो रही है का उपयोग करें चाहते हैं.

यह अनुचित लगता है कि शादीशुदा पुरुषों पुरुषों या स्थिर रिश्तों में आर्थिक उत्पादकता पर अधिक ध्यान केंद्रित रखी पर हो रही की तुलना में बहुत होने जा रहे हैं नहीं है. बस रखा, अगर तुम घर पर हो रही रखी हैं - आप इसके लिए कहीं और देख रखने की जरूरत नहीं है.

जब आप इन मान्यताओं पर देखो, यह देखना है कि 24 लाख पुरुषों जो रखी है, नहीं जगह दौर चल कर सकते हैं की संभावना के लिए समस्याग्रस्त किया जा रहा है मुश्किल नहीं है.

इसका समाधान सरल है - आप या तो उन्हें एक दुल्हन को खोजने के लिए या आप उन्हें इतना व्यस्त रखने के लिए और अन्य चीजों है कि वे अवसरों की कमी के बारे में भूल जाते हैं में अपनी ऊर्जा चैनल. तीसरा विकल्प है तुम उन्हें जगह से बाहर निर्यात.

एक दुल्हन ढूँढना बहुत से मुश्किल विकल्प है. लिंग असंतुलन एक संस्कृति है कि महिलाओं से अधिक पुरुषों को बढ़ावा देता है एक "एक बच्चे" नीति को कायम रखने के 30 साल के परिणाम है. यह रिवर्स करने के लिए, आप करने के लिए लड़की शिशुओं और उन लड़की बच्चों को बनाने शुरू करने के लिए लोगों को कम से कम के लिए प्रजनन के लिए किसी भी उपयोग के 16 साल नहीं होगा जा रहे हैं.

यह भी तथ्य यह है कि चीन व्यक्त करने के लिए अमीर हो रही भगदड़ पर दिया गया है द्वारा अधिक जटिल हो जाता है. के रूप में विकसित दुनिया की खोज की है - जब तुम अमीर हो, तुम लोगों को कम बच्चों के होने में रुचि रखते जा रहा है पाते हैं.

संभावना है कि आप कहीं और से महिलाओं को आयात किया है. मानव तस्करी को बढ़ावा देने के लघु, आप पुरुषों के लिए काफी आकर्षक महिलाओं को कहीं से आयात किया जा करना चाहते हैं बनाने की समस्या है.

यह हमें उन्हें व्यस्त रखने की संभावना तलाश छोड़ देता है. सबसे शांतिपूर्ण स्तर पर समाधान है कि इतना अपने समय के बहुत पर कब्जा करने के लिए जा रहे हैं नौकरियों में पुरुषों के इस संख्या रखने और अपनी ऊर्जा है कि रखी हो रही है और के लिए निर्धारित करने के अवसरों की कमी के इतना ले है पिछले बात होगी उनके मन में.

किसी तरह, घरेलू अर्थव्यवस्था के लिए इस तरह के एक तीव्र दर है कि युवा पुरुषों जो रखी बाजार में नहीं आ रहा प्राप्त कर सकते हैं के इन नंबरों नौकरियों में अवशोषित कर रहे हैं पर हो जरूरत है. लंदन दंगों से पता चला है क्या हो सकता है जब आप युवा पुरुषों व्यस्त नहीं रखने के लिए और अगर आप 24 लाख युवा पुरुषों के लिए जो एक रखी हो रही है और काम हो रही समस्या है, तो आप आपदा के लिए सही नुस्खा है.

वैकल्पिक रूप से, एक संस्थानों में सेना की तरह इन लोगों को भेजने पर देख सकते हैं. हालांकि, सेनाओं महंगे हैं के लिए राज्य और चीन पहले से ही (कुछ है जो चीनी सरकार के लिए कम करने की कोशिश कर रहा है) जनसंख्या के द्वारा दुनिया में सबसे बड़ी सेना है. उन्हें सेना में हो रही का मतलब है कि आप उन्हें एक उद्देश्य दे की तरह बातें करने के लिए हो सकता है जो लोगों के साथ झगड़े लेने का मतलब है - कौशल के साथ ऊब पुरुषों को मारने के लिए एक विशेष रूप से घातक संयोजन कर रहे हैं.

तो, हम उन्हें निर्यात को देखो. हालांकि, आप खुद से पूछते हैं, जहां बिल्कुल आप उन्हें निर्यात करने के लिए जा रहे हैं? पश्चिमी जापान के रूप में अच्छी तरह से विश्व के लिए अपने स्वयं के नागरिकों नौकरी देने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, तो वे तुम्हारा किसी भी नौकरी देने की संभावना नहीं कर रहे हैं. जिसका मतलब है कि अफ्रीकी देशों में नौकरियों की संख्या नहीं मिलता है - एक संभावना देशों में किया गया है तुम अंदर निवेश अफ्रीका में चीनी निवेश के बारे में मुख्य शिकायतों के एक तथ्य यह है कि चीन भी अपने श्रम का निर्यात किया गया है के लिए काम करने वे करने के लिए hopping थे. हालांकि, चीन और अफ्रीका के बीच बातें किसी तरह बाहर काम कर सकता है लग रहे हैं.

यह एक समस्या यह है कि कल्पना है, जो वास्तव में चीन के केंद्रीय योजनाकारों के लिए जाना जाता है एक गुणवत्ता नहीं है की आवश्यकता है. आप वर्तमान में 2020 में 24 लाख सींग का बना पुरुषों को देखने के लिए एक आर्थिक संकट के साथ व्यस्त दुनिया की उम्मीद नहीं कर सकते हैं. बहरहाल, यह एक बड़ी समस्या हो जा रहा है और जब तक कि चीन और दुनिया के अब उस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, हम एक बहुत ही दिलचस्प वर्ष 2020 होने की उम्मीद कर सकते हैं

Monday, 15 August 2011

गलत आउट मरने पीढ़ी है?

देखना लंदन दंगों बाहर खेलते हैं, मुझे मैं मेरे सबसे अच्छे दोस्त की जब मैं उससे पहली बार मिला था एक वार्तालाप की याद दिलाता है है. उन्होंने कहा, "मैं अंग्रेजी लोगों को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं पुराने लोगों के लिए छोड़कर [वह संयोग से अंग्रेजी है]. इंग्लैंड के लिए दुर्भाग्य से, गलत पीढ़ी बाहर मर रहा है. "

शायद मैं अपना खुद का धारणाओं द्वारा रंग जा रहा हूँ यहाँ, लेकिन मैं हमेशा सोचा था कि मेरे दोस्त एक बिंदु था. सबसे बड़ा प्रेम और दोस्तों मैं के साथ स्कूल के पास गया स्नेह के साथ, मैं मेरी पीढ़ी के अंग्रेजी का सबसे अच्छा चित्र नहीं है. मुझे लगता है कि tramps जो डीन स्ट्रीट पर लाइन में खड़ा है. उनमें से सभी युवा, सफेद और अंग्रेजी थे.

हालांकि, जब भी मैं "ओल्ड" अंग्रेजी लोगों के बारे में सोच, मैं अच्छे छवियों है. मैं Westons के बारे में सोच - परिवार है कि मुझे स्कूल से हवाई अड्डे के लिए जब भी मैं विदेशों में चला गया लिया. कई मायनों में, ओल्ड श्री वेस्टन इंग्लैंड के सर्वश्रेष्ठ का प्रतिनिधित्व करता है. उनका बर मूँछ और हँसमुख मुस्कान जब भी उन्होंने देखा मुझे स्मृति में इस दिन तक रहता है. श्री वेस्टन द्वितीय विश्व युद्ध में लड़े. जब वह घर वापस आया, वह एक उद्यमी बन गया. स्थानीय टैक्सी सेवा चलाने के रूप में अच्छी तरह से, वह एक चिप की दुकान और एक बी एंड बी था वह अपने परिवार और समुदाय है कि वह सेवा के रक्षात्मक था.

मैं सिंगापुर में इसी तरह कुछ भी देखा है. जब मैं जीना शादी, मैं उसके और उसके माता पिता के बीच एक अंतर देखा. मुझे लगता है कि अंडा विक्रेता जो कड़ी मेहनत की, उसकी पत्नी काम पर जाना और किसी भी तरह विश्वविद्यालय के माध्यम से दो बच्चों डाल से इनकार कर दिया. वह दान के लिए पैसे दिए और अपने समुदाय में सक्रिय था. वह अपने बच्चों से कहा - "अच्छे कर्मों करो" इसके विपरीत करके, जीना बस को विभिन्न परिस्थितियों में लोगों के लिए देखभाल दौर नहीं मिल सकता है. चलो नहीं दान में जाना - वह एक मलय शादी पिछले टिप्पणी के लिए अनमांगी गुजर बिना नहीं चल सकता. नहीं बल्कि मेरी चाची की मदद के लिए मुझे बता सकता है "नस्लवादी बकवास कमबख्त के एक लोड क्या तुम में अपने आप को मिला?"

जब आप कैसे ब्रिटेन से श्री वेस्टन डीन स्ट्रीट पर tramps और सिंगापुर जीना पिताजी से जीना चला गया है कि कैसे चला गया है पर देखो - तुम, लेकिन मदद नहीं पूछ सकते हैं - "ये क्या हुआ?"

मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि जीवन भी युवा के लिए अच्छा हो गया. एक तरह से इस में एक truism है और कह रही है कि नरक में सड़क अच्छे इरादों के साथ प्रशस्त है. द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, लगातार श्रम सरकारों कल्याण राज्य को कार्यान्वित किया. सिंगापुर में, मेरे पिता की पीढ़ी के संघर्ष के रूप में मेरे जैसे लोगों को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त पैसे बनाने के लिए स्वतंत्र व्यवसायियों विश्वविद्यालय और अच्छे आरामदायक नौकरियों के लिए जा सकते हैं. वहाँ हमेशा पर्याप्त पैसे के लिए सुनिश्चित करें हम पर्याप्त होने के लिए खाने के बारे में चिंता करने की बजाय पढ़ाई पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं के आसपास होगा.

चलो यह दस्तक नहीं है. जितना हम के बारे में बात करना चाहते हो सकता है वे "अच्छे पुराने दिनों," वास्तव में अच्छा है कि नहीं थे. कल्याण राज्य के पीछे इरादा सही था - यह समाज के सबसे गरीब एक हाथ में मदद दे रहा था. विश्वविद्यालय में अपने बच्चों को हो रही के इरादे सही है - माता पिता को उनके बच्चों को बेहतर से वे थे होने के लिए चाहते करने के लिए चाहिए रहे हैं.

हालांकि, जब अच्छे इरादों के अतिरिक्त में ले रहे हैं, वे दुष्प्रभाव हो सकता है. यदि मैं Singaporeans के मेरी पीढ़ी को देखो, हम केवल सफल और हमारी सफलता की पीढ़ियों के लिए कुछ बेहतर बनाने की भूख नहीं है. हम की जरूरत नहीं है. किसी तरह, जीवन हमेशा हमारे लिए किया गया है बाहर प्रतिचित्रित. सब हम करना पड़ा है का पालन करने के लिए है.

ब्रिटेन और कल्याण प्रणाली के साथ देशों के मामले में - प्रणाली गरीब एक हाथ में मदद करने के लिए राजनीतिक लॉबी रखने के बारे में जा रहा है के बाद देखा के सबसे गरीब देने के बारे में किया जा रहा से दूर ले जाया गया है. पैसे के लिए क्यों काम जब आप इसे मुफ्त में मिल - कल्याण प्राप्तकर्ताओं के लिए, वहाँ कोई कारण यह है खुद के लिए कुछ भी कर.

मैं भी पुरानी दुष्ट द्वारा याद दिला रहा हूँ कि, "कल्याण गरीबों के लिए नहीं है. यह जो लोग यह प्रशासन के लिए पश्चिमी दुनिया के उस पार ", लोगों की विशाल संख्या के लिए कल्याण प्रणाली प्रशासन नियोजित किया गया है - यह उनके हित में नहीं है चीजों को बदलने देखने. यथास्थिति में निहित ब्याज के साथ शक्तिशाली राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्र बनाया गया है. इस का एक परिणाम के रूप में, आप लोगों की एक पीढ़ी है कि एक विशेषाधिकार के बजाय एक अधिकार के रूप में राज्य लाभ देखता है मिलता है.

जब लोगों को एक एनटाइटेलमेंट मानसिकता है, वे खुद के लिए लगता है कि या स्वयं सहायता के सभ्य सामाजिक नेटवर्क विकसित करने की क्षमता खो देते हैं. जब वे कुछ के लिए लड़ना है, यह बेहतर समाज के लिए नहीं बल्कि एंटाइटेलमेंट की रक्षा.

जैसे भयंकर के रूप में श्रीमती थैचर लग रहा था, वह एक बिंदु था. कुछ करने के लिए लोगों को अपनी समस्याओं को हल करने के लिए प्राप्त किया जा था. श्रीमती थैचर के लिए धन्यवाद, ब्रिटेन को एक अधिक गतिशील जगह हो गया था. मेरे चाचा निक, जो अंग्रेजी है ने कहा कि, "Thatcherism इंग्लैंड में लोगों को कठिन काम करने के लिए तैयार किया गया है."

निजी तौर पर, मुझे लगता है नहीं जा रहा है चीजों में से एक मामले के मुद्दे ज्यादा है "बहुत अच्छा," लेकिन सामाजिक ढांचे और मूल्यों का एक मामला बदलने.

यदि आप सिंगापुर मामले पर देखो, तुम माता पिता के बच्चों की शिक्षा या एक अच्छा जीवन के लिए चाहते के साथ बहस नहीं कर सकते हैं. सिंगापुर एक और अधिक शिक्षित आबादी वाले से लाभ हुआ है. हम हमारे पड़ोसियों की तुलना में बेहतर है, उच्च भुगतान उद्योगों के लिए देखने के स्थिति में हैं क्योंकि हमारी जनसंख्या कौशल है.

मेरे लफ्फाजी के बावजूद, मैं वास्तव में सरकारों और बहुराष्ट्रीय कंपनियों के साथ एक समस्या नहीं है. सिंगापुर अच्छी तरह से किया है क्योंकि यह सक्षम सिविल सेवकों पड़ा है. बहुराष्ट्रीय कंपनियों Singaporeans किराया नहीं है क्योंकि हम नौकरियों वे प्रदान कर सकते हैं.

क्या मैं सिंगापुर में के साथ कई मायनों में असहमत जिस तरह से एक पीढ़ी पात्रता की भावना के साथ किया गया है लाया है. यदि मैं विश्वविद्यालय के पास जाओ, मैं एक अच्छा, सुरक्षित सिविल सेवा नौकरी के लिए हकदार हूँ. यदि मैं एक घर खरीदने, मैं इसे से पैसे के बर्तन बनाने का हकदार हूँ - इसलिए मैं अब और नहीं मेरे घर या मेरे घर पर मेरी संपत्ति के बारे में बात करते हैं.

जब आप एक एंटाइटेलमेंट के रूप में सब कुछ के बारे में सोच, आप को खोजने के लिए इसे बदलना मुश्किल है. कैसे सिंगापुर सरकार कंपनियों लिंक्ड बात करते हैं और तुम समझ जाओगे क्यों वे केवल सिंगापुर में काम कर सकते हैं सुनो. मीडिया उद्योग एनटाइटेलमेंट मानसिकता के साथ विशेष रूप से व्याप्त था. "बाजार में भी प्रतियोगिता के लिए लघु है" - पढ़ें - "हम पैसे की परवाह किए बिना क्या आपको लगता है कि बनाने के हकदार हैं." बेशक, आप लंबे समय के रूप में पैसा बनाने के लिए हकदार हो के रूप में आप वे क्या भुगतान करने के लिए तैयार कर रहे हैं के साथ उपभोक्ताओं को प्रदान के लिए. तुम तुम कौन हो की वजह से पैसे बनाने के हकदार नहीं हैं.

मुझे लगता है कि ब्रिटेन एक समस्या कुछ हद तक समान है लेकिन और अधिक सूक्ष्म है. मैं अपने पूर्व संरक्षक ने कहा, "ब्रिट्स उसे खो दिया जब वे कर्तव्य की भावना को खो दिया." सहमत कुछ इस शाही परिवार से बेहतर मिसाल है. तुम रानी जो कर्तव्य की एक बहुत मजबूत भावना है है. उनका मानना ​​है कि यह उसका कर्तव्य है कि सिंहासन पर बैठते हैं और सभी राज्य (संयोग से वह ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और कनाडा के राज्य के रूप में के रूप में अच्छी तरह से ब्रिटेन के प्रमुख) के एक प्रमुख बातें करता है जब तक वह मृत बूँदें. तथ्य यह है कि आदमी की मदद नहीं बल्कि उसके मुँह में अपने पैर डाल (slitty आंखों जापानी) और womanizer है के बावजूद वह प्रिंस फिलिप के साथ फँस गया है.

इसके विपरीत करके, आप अपने बच्चों को जो अपने विवाह को एक साथ पकड़ नहीं सकता है और अधिक ल्लचताजनक से अधिक जनता के लिए उनके सनी फ़ीड करने के लिए खुश हैं. मुझे लगता है कि प्रिंस चार्ल्स एक शानदार प्रकार और सभ्य व्यक्ति है, लेकिन था कि मैं वास्तव में अपने कुछ पुराने बैग में एक तंपन की इच्छा के बारे में पता करने की आवश्यकता है?

मैं तथाकथित अंग्रेजी वर्ग "प्रणाली" के साथ कोई समस्या नहीं है के रूप में यह करने के लिए इस्तेमाल किया जा. श्रमिक वर्ग, के रूप में श्री वेस्टन द्वारा प्रतिनिधित्व - काम किया और वे कड़ी मेहनत की. इसके विपरीत करके, tramps इसके लिए कुछ भी नहीं और दंगे कर जब वे अपने निकोटीन की अगली तय नहीं मिलता है के द्वारा मिल आसान एहसास हो गया है. श्री वेस्टन जैसे लोग परिवार और व्यापक समुदाय के लिए एक दायित्व था.

यदि आप पारंपरिक ब्रिटेन के अभिजात वर्ग में देखो, तो आप पाएंगे कि वे कर्तव्य की भावना के साथ लोगों की देखभाल के लिए प्रशिक्षित कर रहे हैं. के रूप में संभ्रांतवादी के रूप में पब्लिक स्कूल प्रणाली है, आप कर रहे हैं, दिन में जब ब्रिटिश एक साम्राज्य था के रूप में एक पुरानी निराला आदमी ने कहा, "जीवन के सभी चलता से लोगों के साथ साथ मिल प्रशिक्षित" अभिजात वर्ग कठिनाई लिया से बेहतर श्रमिक वर्ग - वे कुलीन पब्लिक स्कूलों द्वारा प्रशिक्षित किया गया.

पब्लिक स्कूल प्रणाली को और अधिक शैक्षिक बन गया है. क्या यह प्रशिक्षण जो लोग समझते हैं कि नेतृत्व पर बेहतर हो आप के तहत लोगों के लिए देखभाल के बारे में है? यह बहस का मुद्दा है. प्रगति अपरिहार्य है जब ब्रिटेन अब कालोनियों था, कुलीन स्कूलों अकादमिक उत्कृष्टता के गढ़ बल्कि के रूप में औपनिवेशिक प्रशासन के लिए प्रशिक्षण मैदान से खुद को reinvent था. यदि आप परीक्षा परिणाम मेज पर देखो, वे एक बहुत अच्छा काम किया है. सवाल है, वे एक कुलीन है कि यह समझता है कि मानों के एक सभ्य सेट के साथ लोगों के उत्पादन में एक भूमिका है का उत्पादन किया है?

काफी मजेदार, ब्रिटिश संस्था है कि रखने के लिए आधुनिकता के साथ तारीख है, लेकिन सभ्य मूल्यों प्रणाली को बनाए रखने में सबसे अच्छा काम किया है लगता है सेना है. कोई भी ब्रिटिश अधिकारियों सैंडहर्स्ट में प्रशिक्षित करने के लिए नेतृत्व की क्षमता सवाल. कोई भी ब्रिटिश "squadies" काम करने की क्षमता पर संदेह है. किसी तरह सेना जेल ब्रिटेन में सभी जेलों के फिर से अपराधियों में से सबसे कम दर है. मुझे लगता है कि ब्रिटिश सेना के रूप में नागरिक संस्थाओं के साथ तुलना की सफलता का हिस्सा है कि सैन्य समझ है कि यह युवा लोगों (खासकर पुरुषों) व्यस्त रखने के लिए और सेना की संरचना है कि वे परवाह कर रहे हैं सुरक्षा के साथ युवा पुरुषों प्रदान करता है की जरूरत है के रूप में लंबे समय के रूप में वे उनके भाग कर.

काफी मजेदार है, एक देश है कि अपेक्षाकृत अच्छी तरह से आयोजित किया गया है संयुक्त राज्य अमेरिका है. यह ऋण और वित्तीय संकट के बावजूद है. संयुक्त राज्य अमेरिका एक भयानक असमानता की समस्या है. अभी तक हम 1990 के दशक में रॉडने राजा के बाद से एक नजर दंगा नहीं किया है.

इसकी एक वजह यह है क्योंकि आप एक कुलीन है कि वापस देने के सिद्धांत को समझता है. बिल गेट्स के इतिहास में किसी और से अधिक पैसा बना दिया है. वर्तमान में वह अधिक दूर भी दे कोर्स पर है. सरल - प्रणाली आप के रूप में ज्यादा के रूप में आप कर सकते हैं बनाने के लिए अनुमति देता है, लेकिन आप यह भी समझते हैं कि आप कुछ वापस देने की जरूरत है.

यह सच है कि अमेरिका में समस्याओं के एक बड़े हिस्से में "crony पूंजीवाद," या कम से कम बैंकों और सरकार के बीच एक अंतर्निहित मिलीभगत के कारण कर रहे हैं. लेकिन, आप भी वास्तविक अभिजात वर्ग है कि स्वार्थी नहीं है. आप लोगों वॉरेन बुफे, सभी समय का सबसे सफल निवेशक है, न्यूयॉर्क टाइम्स में अमेरिकी सरकार सुपर अमीर coddling रोकने के लिए कह रही सेशन - एड टुकड़े लेखन. श्री बुफे ठीक ही तर्क है कि आप लोग हैं, जो बाद देखा जा की जरूरत नहीं है के बाद देखने की जरूरत नहीं है. वह, एक मूर्ख उदार नहीं रिकॉर्ड के लिए है.

कुछ किया जाना है और हम एक प्रणाली है कि विचारों को उत्पन्न करता है और यह भी एक निश्चित मूल्य प्रणाली को बनाए रखा जा करने की अनुमति देता है की जरूरत है. और आप यह कैसे सुनिश्चित है कि लोगों को अपनी प्रतिभा के माध्यम से अमीर पाने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, लेकिन एक ही समय में समझने की है कि वे एक के लिए वापस दे दायित्व है. आप गरीबों को कैसे उन्हें उनके गर्व और आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहन की लूट के बिना एक हाथ में मदद दे? इन सवालों के जवाब की जरूरत हैं - तो यह समय हम उन्हें बहस शुरू नहीं है?

Sunday, 14 August 2011

एप्स दिखाएँ भागो!

इस वर्ष के गर्म फिल्मों के "एप्स की ग्रह का उदय." इस फिल्म के लिए 1968 और 2001 के prequel और का एक संस्करण माना जाता है कहा जाता है "एप्स का ग्रह है." इन सभी फिल्मों का आधार सरल है. एक दिन, वानर बुद्धि की तरह मानव को प्राप्त करने और प्रमुख जीवन फार्म बन जाएगा. मनुष्य के रूप में या तो अंत दास या वानर के लिए खेल के मनोरंजन के लिए शिकार करने के लिए होगा.

ये फिल्में सभी सफलता किया गया है. विज्ञानकल्पना हमेशा मजा है और वहाँ मानव प्रकृति में सहज कुछ के लिए कुछ भी है कि दूर से अलग है का डर हो. क्या कुछ अलग से अधिक भयानक है विचार है कि आप एक दिन एक अवर स्थिति में कुछ है कि आप एक बार प्रभुत्व हो सकता है.

मैं जिस तरह से अमेरिकी स्थापना बहुत 1980 के दशक में जापानी के साथ परेशान मिला पर देखो और के बाद से हस्तांतरित है कि जब चीनी थोड़ा पीला लोगों रॉकफेलर केंद्र तरह अमेरिकी माउस खरीदने की तरह बातें कर रही शुरू कर दिया गुस्से. पंडितों लेकिन मदद नहीं येन लक्षण द्वारा बमबारी की जा रही अमेरिका के चित्रों आकर्षित और हालांकि यह नहीं की कोशिश की, वे समाप्त के बारे में बड़बड़ा रही "पीला संकट." वास्तविकता बिल्कुल अलग था. जबकि जापानी और चीनी आज कुछ शीर्षक हथियाने खरीद बना दिया है, लेकिन तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़े निवेशकों ब्रिटिश हैं - अंगरेजी़ चचेरे भाई.

क्यों किसी को भी एक झलक नहीं बना था जब आप हैन्सन और जेम्स सुनार ने अमेरिकी संपत्ति खरीदने और लोगों को काम से बाहर फेंक की पसंद थी? वहाँ कोई "ब्रिटिश पेरिल" वहाँ था. कुछ भी अगर, अमेरिकियों क्रूर लेकिन बहुत आकर्षक और सेक्सी के रूप में अंग्रेजी कॉर्पोरेट हमलावरों चित्रित शुरू कर दिया है - बस वॉल स्ट्रीट में टेरेंस स्टाम्प चरित्र के बारे में सोच.

चलो डाल नहीं करने के लिए यह एक बिंदु पर ठीक - अमेरिकी स्थापना बस थोड़ा पीला लोग, जो एक ही भाषा बोलते नहीं है और उन्हें अपने खुद के खेल पर पिटाई विश्वासों की कुछ अलग सेट (अकेले चलो उन्हें बेहतर होने का पालन करें का डर है ). यदि क्रूर अरबपति जो के बारे में आप काम से बाहर फेंक है एक ही रंग है और एक ही भाषा (जो क्यों वहाँ भारतीयों चल बहुराष्ट्रीय कंपनियों के बारे में कम व्यामोह गया है भारतीयों उत्कृष्ट अंग्रेजी बोलते हैं) बोलता है, यह के रूप में कोई है जो दिखता है के रूप में डरावना नहीं है अलग और अधिक महत्वपूर्ण बात यह वास्तव में तुम हो (अमेरिकियों आमतौर पर लगता है दुनिया उनकी तरह बनना चाहता है और वे इसे संभाल नहीं जब दुनिया के बाकी का कहना है हो सकता है ... नहीं.) नहीं चाहता है.

यह संयुक्त राज्य अमेरिका तक सीमित नहीं है. यदि आप सिंगापुर में इंटरनेट सर्फ करने के लिए, आप लोगों को भारत से अभिमानी भारतीयों जो Singaporeans उनके प्रति "गुलाम मानसिकता" के लिए उम्मीद के बारे में शिकायत नहीं बच सकता. यह नहीं है कि भारतीय नागरिकों और एक हद तक पीआरसी चीनी अभिमानी हैं. हम Singaporeans इतना किया गया है खुद को एशिया में सबसे उन्नत प्राणी (के रूप में पश्चिम के रूप में आप प्राप्त करने के लिए करीब) के रूप में सोच के लिए इस्तेमाल किया, हम केवल अन्य एशियाई नहीं ले जा रहा है हमारे मालिक कर सकते हैं.

तो, अगर हम हमारे साथी मनुष्यों के बारे में इस तरह से मिलता है, इस व्यामोह की भावना जब हमारे स्वामी बनने के पूर्व गुलाम अन्य प्रजातियों से होता है पर एक लाख बार बढ़ाया जा चाहिए. अरे, हम एक पिंजरे में बंद किया जा रहा विचार पसंद नहीं, लेकिन हम काफी देखने के लिए अन्य प्रजातियों बंद खुश हैं. हमें लगता है कि यह अधिकारों का उल्लंघन है जब सिंगापुर के पूर्व मंत्री Mentor, ली कुआँ एव अन्य स्नातकों के साथ स्नातकों नस्ल बनाने के होशियार बच्चों को प्राप्त करने के लिए के बारे में बातचीत की पसंद. हम कोई समस्या तेजी से घोड़ों प्रजनन (एक बहु अरब डॉलर का उद्योग) या छोटे, बड़े, fleshier कुत्तों है. "अधिकार" जहाँ तक के रूप में मनुष्य का संबंध है, हम साथ ग्रह पर सिर्फ एक ही प्रजाति हैं बाकी सब कुछ करने के लिए हमें की सेवा का मतलब है और अगर यह नहीं कर सकता - हम इसे खा. यह संयोग है पूरी तरह से मानव, लेकिन पूरी तरह से अस्वीकार्य मांस खाने के लिए एक आदमी खाने बाघ हो ठीक है.

खैर, मैं एक पिंजरे या किसी खेल में बंद किया जा नहीं करना चाहती. हालांकि, अगर उस दिन होता है है, यह वास्तव में एक बुरी बात होगी? यदि आप निष्पक्ष पर्याप्त देखो, "अन्य" प्रजातियों में से एक ग्रह पर लेने के ऐसी बुरी बात नहीं हो सकता है. चलो यह चेहरा, मानव जा रहा है एक बेहद विनाशकारी प्राणी है. हम खुशी से प्रगति के नाम पर हर किसी का घर नष्ट.

मैं अल गोर मुझे बताने के लिए कि नीचे rainforest काटने बुरा है की जरूरत नहीं है. मैं टिनवाला सिंगापुर, जो smog में शामिल हो जाता है जब भी बड़े पड़ोसी, इंडोनेशिया, नीचे पेड़ जल शुरू में रहते हैं. आप इंडोनेशिया के साथ मिल से नाराज हो सकता है यह कर रहा है क्योंकि तुम बकवास श्वास कर रहे हैं के लिए - लेकिन आप प्रति सहानुभूति रखते हैं क्योंकि आप एक इंसान के रूप में खुशी पेड़ जला भी अगर किसी ने तुम्हें बताया है कि इस प्रगति के लिए करने के लिए एक रास्ता था. हम ग्रह है कि यह के लिए सामान प्राप्त पर सिर्फ एक ही प्रजाति के हैं. हर अन्य प्रजातियों बस लेता है यह क्या जरूरत है. शेर की एक गर्व एक एकल मार पर एक या दो सप्ताह के लिए जीवित रह सकते हैं. एक मनुष्य हर दिन और इस है कि की जरूरत है.

तो, जब आप इस तरह बातें पर देखो, दे वानर खत्म हो ले ऐसी बुरी बात नहीं किया जा सकता है. एक शुरुआत के लिए, वे नीचे एक बहुत कम पेड़ के नरक में कटौती करने जा रहे हैं. सबसे बंदर प्रजातियों उन्हें चढ़ाई और वानर के एक सभ्यता के अंत तक शहरों है कि बजाय नीचे वर्षा वन काटने यह करने के लिए वर्षा वन में काम के निर्माण का एक तरीका खोजने सकता है.

तो फिर वहाँ तथ्य यह है कि वानर बस मनुष्य की तुलना में कम जंगी हैं. हमारी प्रणाली में, हम neocons जो लगता है कि यह पूरी तरह से स्वीकार्य है बलि जगह पर अपने सभी सैनिकों को मार्च की तरह लोगों को है. हाँ, गोरिल्ला, चिम्पांजी और ओरंग - utans हिंसक प्रदर्शित करता है या गुस्सा एक दूसरे के साथ में मिलता है लेकिन वे शायद ही कभी एक दूसरे को मारने और जब वे करते हैं, वहां आमतौर पर यह करने के लिए एक उद्देश्य आम तौर पर एक दूसरे के लिए मरने के लिए जीवित है के एक मामले ( ).

चलो यह चेहरा, एक silverback गोरिल्ला, उसकी सेना के नेता लड़ खुद के बजाय उसे दूसरों के लिए करने के लिए मिल जाएगा. जब आप लड़ करना है, तुम बहुत जल्दी झकना समझते हैं कि आप के रूप में अच्छी तरह से चोट पहुँचाने करते हैं के रूप में चोट प्राप्त कर सकते हैं. यह प्रतीति आप कम हिंसक और शुरू संघर्ष पाने की संभावना बनाता है. दूसरे हाथ पर मनुष्य उन्हें दूसरों के लिए लड़ करने के लिए हो रही के काफी सक्षम हैं - हे युद्ध के रूप में लंबे समय के रूप में मज़ा है मैं मेरी गर्दन खतरे में डाल आदमी नहीं हूँ - तो वे बड़े पैमाने पर संघर्ष में शामिल होने के लिए खुश से अधिक हो. मैं एक व्यक्तिगत आधार पर लड़ाई नहीं मिलता क्योंकि मैं चोट हो रही जोखिम नहीं करना चाहती.

जब आप अन्य वानर प्रजातियों और समाज है कि वे फार्म में देखो, तो आप पाएंगे कि वे एक प्रणाली है कि प्रकृति के साथ सद्भाव में अधिक है है लगता है. वे केवल का उपयोग करें कि वे क्या जरूरत है. वे केवल हिंसा का उपयोग करने के लिए अपने स्वयं के व्यक्तिगत अंतरिक्ष में जीवित है और वे लूट और बातें जला नीचे नहीं. संक्षेप में, अन्य वानर प्रजातियों तक हम एक समाज पर लगाया है से ग्रह के लिए बेहतर है एक जीवन है कि रह रहे हैं. एप्स के ग्रह के 2001 संस्करण में कहा है "एक बंदर की शक्ति कुछ भी नहीं है जब चालाक और मानव के deviousness तुलना."

तो जाओ. "एप्स की ग्रह का उदय" देखने के मज़े यह कर रही है लेकिन डर mongering को पूरा नहीं. इसके बजाय, दूसरे पर लेने प्रजातियों की संभावना का स्वागत करते हैं. वे वास्तव में आगे देख रहे हैं लायक कुछ हो सकता है.


Monday, 8 August 2011

घर पर एक दशक

सिंगापुर के राष्ट्रीय दिवस (9 अगस्त) अपने शुरुआती घंटों में अच्छी तरह से है. आगामी समारोह है कि सभी जगह किया जा रहा विज्ञापित कर रहे हैं मुझे याद आता है कि मैं यहाँ एक दशक के लिए रहता है अब कर रहे हैं. कुछ विदेश यात्राओं (मुख्य रूप से पक्की सड़क के पार) के अपवाद के साथ, मैं इस छोटे लाल डॉट में दस साल के बेहतर भाग के लिए रहता है - यह सभी जगह घूम के दो दशकों के बाद थोड़ा है.

यह काफी एक दशक हो गया है. मैं सिंगापुर करने के लिए ब्रिटेन से वापस आया था सपनों से भरा है. यह आसान था, मैं सिटीबैंक सिंगापुर में कॉर्पोरेट जीवन शुरू कर दिया और वापस घर आ रहा शुरू करने के लिए मेरे जीवन काम तार्किक पसंद की तरह लग रहा था के बाद से मैं पहले से ही एक बड़ा ब्रांड नाम में यहाँ पर मेरे पैर था. मैं इस विचार है कि मैं मेरे 30 और शो Carra, अद्भुत औरत है मैं वापस करने के लिए 1999 में गिर गया था पहले Citi में एक AVP बन जाएगा था, कि मैं अच्छी तरह से किया गया था और वास्तव में उसके लायक. मैं कोशिश करूँगा और एडमंड कोह, पूर्व क्षेत्रीय निदेशक, डीबीएस में उपभोक्ता बैंकिंग का अनुकरण होगा - जो बाहर विज्ञापन में शुरू किया था पहले बैंक में जाने.

खैर, यह उस तरह काम नहीं किया है. मैं उदात्त कैरियर आकांक्षाओं है कि मैं एक बार किया था से दूर हटा कर रहा हूँ. मेरे तीसवां दशक के गलत अंत में, मैं अक्सर अपने आप को अपने अगले भोजन खोजने के लिए संघर्ष खोजने के लिए और मैं अब और नहीं एक कैरियर होने के रूप में खुद के बारे में सोचो. मैं शायद ही स्नातक जो मेरे कम शिक्षित दोस्तों को देखने के लिए मेरी मदद समय के लिए समय से बाहर मजबूर किया गया है हूँ.

तो, आप कल्पना कर सकते हैं कि मैं अपने सिंगापुर, मातृभूमि, जो मैं वास्तव में केवल पिछले एक दशक में पता मिल गया है करने के लिए वापस जाने का फैसला कोस होगी. वास्तव में, मैं वास्तव में अर्थ है कि पिछले एक दशक मुझे अनुभव है कि मुझे नहीं लगता कि मैं कहीं और प्राप्त करने में सक्षम होगा की एक धन दिया है में काफी खुश हूँ - मैं नहीं कर रहा हूँ.

किसी तरह मैं चलाने के लिए और एक तरह से संभव है कि कहीं और नहीं प्रतीत होता है में नीचे सामाजिक सीढ़ी के लिए प्रबंधित किया है. मैं मदद से अपने राष्ट्र सरकार से सरकार के स्तर पर (सिंगापुर क्राउन प्रिंस सुल्तान की 2006 में जाएँ सऊदी अरब) एक दूसरे के साथ बेहतर संबंधों को बढ़ावा की अपनी बड़ाई कर सकते हैं. मैं गर्व के लिए सबसे प्रतिष्ठित आदमी (जनरल इलेक्ट्रिक, 3M, Alcon और उल मन में आते हैं.) मैं वास्तव में सिंगापुर के संस्थापक प्रधान मंत्री श्री ली कुआँ एव के लिए एक भाषण लिखा है ज्ञात ब्रांडों में से कुछ के साथ काम किया है दावा कर सकते हैं (हालांकि समय से यह किया गया श्रृंखला पारित किया था - शब्द लिखा था कि मैं नहीं था). प्रधानमंत्री लेख मैं प्रकाशित है में से कुछ के लिए भी सराहना मुझे है. मैं एक आदमी बैंड के रूप में यह सब किया है एक बड़ा अंतरराष्ट्रीय एजेंसी का हिस्सा होने के बिना. मैं इन छोटी उपलब्धियों पर देखो और अपने आप को पूछने के लिए, मैं इस किया जा सकता है कहीं और? जवाब नहीं है. अगर मैं लंदन में एक बैंड था, मैं व्यस्त हो इवनिंग स्टैंडर्ड में अपने स्थानीय कोने की दुकान पाने की कोशिश कर रहा हूँ.

फिर भी, एक ही समय में, मैं विनाशकारी चढ़ाव के बहुत सारे किया है. वापस 2004 में, मैं अपने Geylang Lorong 12 में बाहर शिविर में रहा है, क्योंकि मैं कोई घर जाने के लिए था पाया. मैं एक पुलिस स्टेशन पर होने की दुर्भाग्यपूर्ण अनुभव किया है क्योंकि मैं हमले के शिकार था. मैं पुलिस द्वारा पूछताछ की है क्योंकि मैं कोई है जो एक खुला सार्वजनिक उपद्रव किया गया था के साथ था.

एक बार फिर, मैं लंदन में मेरे जीवन के साथ इन चढ़ाव की तुलना करें. मैं Soho, एक दलाल, ड्रग डीलरों और अन्य संदिग्ध चरित्र के लिए जाना जाता क्षेत्र में रहते थे. उन तीन वर्षों में, मैं केवल सड़कों पर शारीरिक मुठभेड़ था और मैं उस के बाहर एक खरोंच नहीं मिला. तुलना करके मेरी पूर्व पत्नी ने मुझे मेरी ओर उसे हिंसक व्यवहार के कई उदाहरण में एक 7x12 रक्तगुल्म के साथ छोड़ दिया है. यह कहीं से हुआ हो सकता है? कौन जानता है - मैं सिर्फ इतना पता है यह सिंगापुर में हुआ.

तो, कि कैसे कर सकता है मुझे सिंगापुर देखने? खैर, सबसे अधिक भाग के लिए, मैं कई महान भौतिक सुविधाओं है कि जगह के लिए प्रस्ताव दिया है आनंद लो. एक कुवैती साथी के रूप में मैं मिलने कहा, "सिंगापुर में देखने का एक सुविधाओं प्रबंधन बिंदु से - बहुत अच्छी तरह से तुलना - पश्चिम में कई देशों की तुलना में बेहतर है वास्तव में." मैं एक नुकसान आराम महसूस नहीं जब पश्चिम से सिंगापुर जाने. कुछ भी अगर, वापस ब्रिटेन करने के लिए जा रहा है जब मैं अभी भी स्कूल में था, लगा जैसे मैं वापस समय में बढ़ रहा था. जब सिंगापुर लेजर डिस्क के उपयोग में आगे चला था, यूरोपीय और ब्रिटिश वीएचएस सिस्टम पर अभी भी थे. कहते हैं कि तुम हमारे सार्वजनिक परिवहन प्रणाली के बारे में क्या पसंद है - लेकिन यह अभी भी बहुत अच्छा झकना है, खासकर जब आप यह काफी संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ शहरों के लिए तुलना.

क्या मैं पश्चिम के बारे में याद करते सभ्य शिष्टाचार, विशेष रूप से सार्वजनिक परिवहन पर है. मैं चाहता हूँ कि यहाँ के लोग समझ जाएगा कि यह जीवन को आसान बनाता है अगर आप लोगों से बस पाने के लिए इससे पहले कि आप पर हो और बस के पीछे चलती है कि तुम चोट नहीं की अनुमति दी. हालांकि, उस के अलावा अन्य, मैं स्फूर्ति का एक महान भावना महसूस नहीं जब मैं जर्मनी या अभाव के एक महान भावना के लिए जाना जब मैं सिंगापुर करने के लिए वापस आ जाओ. मैं लंबे समय के बाद से ब्रिटेन या अमेरिका में पैर सेट है (हालांकि मैं कोशिश करना और उसके 80 पर मेरे कदम - पिताजी देख चाहिए) फिर से करने की इच्छा खो दिया है.

तो, आप कह सकते हैं कई पहलुओं में, सिंगापुर किया गया है काफी एक अच्छा घर है. मैं इस तथ्य है कि मैं बाहर देर गड़बड़ बिना कर सकते हैं चलना रात में आनंद लें. मैं साफ सड़कों की तरह. मैं तथ्य यह है कि शौचालय फ्लश करते की तरह. ये प्राणी आराम की बात करते हैं. मैं बहुत स्पष्ट कर रहा हूँ, मैं Thuy यहाँ बढ़ने अगर उसकी माँ तो मुझसे पूछा करने में मदद करने के लिए खुश से अधिक होगी. लोग मुझसे पूछते क्यों मैं सिंगापुर कहीं और के लिए छोड़ नहीं है, और ईमानदार सच तो यह है क्योंकि मैं अच्छी बातें है कि सिंगापुर के लिए प्रस्ताव दिया है की तरह. ये बातें है कि सिंगापुर में सभी तक पहुँच गया है. यह एशिया के दूसरे भाग के लिए जाने की तरह नहीं है और मैं समाज के विशेषाधिकार के एक जेल में आराम से दूर बंद कर रहा हूँ. मैं लंदन में चल रहा दंगों पर देखो और मुझे लगता है कि मैं सही करने के लिए कदम निर्णय किया है.

हाँ, मुझे लगता है कि पीएपी मेरे आलोचनाओं के बावजूद सार्वजनिक नीति के एक अच्छा काम किया है. यदि आप देखने का एक उद्देश्य, तर्कसंगत बिंदु से चीजों को देखो, हम एक सरकार है कि पूरे पर किया है जो सरकार को करना चाहिए है के साथ आशीर्वाद दिया गया है - एक खुद के लिए देखभाल अवसर के साथ लोगों को प्रदान.

मानव की भावना - क्या मैं महसूस करता हूं सिंगापुर में कमी है शायद सबसे अच्छा है अवधि के द्वारा अभिव्यक्त किया है. मैं पहली बार इसे सेना में महसूस किया, जब मैं थाईलैंड के लिए भेजा गया था. जब आप पहली बार देख ग्रामीण थाईलैंड आप समझते हैं कि क्यों हर थाई लड़की है जो उसके शरीर को बेच रही है कर रहा है वह क्या करता है. हालांकि, जब आप जगह छोड़, तुम छोड़ उदास लग रहा है. किसी तरह तुम, लेकिन मदद नहीं लगता है कि इन लोगों को जो तो तुम से बहुत कम है, कुछ महत्वपूर्ण है कि आप एक लंबे समय से पहले खो दिया है सकते हैं. मैं शून्य की इस भावना लगता है कि जब भी मैं बैंकॉक और सिर घर में मेरे पिताजी का दौरा खत्म.

यह सिर्फ थाईलैंड नहीं है. जोहोर में सेतु क्रॉस और आप पाते हैं कि मलेशिया में लोगों को अच्छे हैं. वे कम खुद के बारे में uptight हैं. वे वास्तव में मुस्कान और तुम एक भावना है कि वे तुम्हें अच्छी तरह से इच्छा दे. मैं हंसी और मलेशियाई तरफ आव्रजन अधिकारियों के साथ मजाक कर सकते हैं. सिंगापुर पक्ष पर, आप की तरह महसूस करने के लिए डरावना थप्पड़ के रूप में वह आप की खातिर के लिए भयभीत करने की कोशिश करता है चाहता हूँ.

हम, के रूप में Singaporeans उन्नत कैसे के बारे में बात करते हैं हम एक समाज के रूप में कर रहे हैं. मैं सहमत हूँ हम उन्नत कर रहे हैं, लेकिन एक ही समय में, हम इसकी कीमत चुकानी पड़ी है. हम प्रतिज्ञा है एक "लोकतांत्रिक और समृद्ध न्याय और समानता पर आधारित समाज, जाति, भाषा, धर्म या की परवाह किए बिना" हम कोई भौतिक बस्तियों का निर्माण - अभी तक, अगर आप लोगों को काफी लंबे समय बात करते हैं और आपको पता चलेगा कि सिंगापुर के बहुत है मानसिक और आध्यात्मिक बस्तियों.

आप इस सबसे स्पष्ट रूप से देखते हैं जब यह के विषय करने के लिए आता है यदि आप इंटरनेट ट्राउल, आप चीन चोरी पति (चीन लड़कियों नकदी के लिए पूछने से महिलाओं के grouses की कोई कमी नहीं मिलेगा "अन्य एशियाई." Singaporeans बस का एक अंतहीन आपूर्ति की उम्मीद उपहार और अन्य मुफ्त), अभिमानी हिंदी वक्ताओं (संयोग से सिंगापुर पाठकों के लिए तमिल जानने से इनकार - भारत की राष्ट्रीय भाषा हिंदी है) और सभी का सबसे अच्छा - चीनी वेटर जो अंग्रेजी का एक शब्द भी नहीं बोल सकते (यह मान लें आप क्या है कॉल Singaporeans क्या बोलते हैं). हालांकि, जब आप एक कुछ कॉकेशियन एक शराबी विवाद के बाद एक टैक्सी ड्राइवर की धड़कन की पोस्टिंग मिल, तुम उनके बचाव के लिए भागने लोगों मिल जाएगा - "ओह ... आप कुछ बेवकूफों आदि के द्वारा एक दौड़ न्याय नहीं कर सकते"

आप युवा Pariah Pasir आरआईएस जी आर सी से यह सबसे ताजा illustrating के लिए धन्यवाद है. वह गर्व से मुझे कैसे वह MRT पर कुछ युवा कोकेशियान कार्यकारी (हम बेहतर संस्कृति को सम्मान, तुम्हें पता है) के लिए अपनी सीट बलिदान के बारे में बताता है. इसके विपरीत करके, मैं करने के लिए शारीरिक रूप से उसे अपनी सीट से हटाने के लिए चीन से एक गर्भवती महिला के लिए रास्ता दे.

सिंगापुर के प्रमुख बौद्धिक निर्यात - यह नस्लीय एकीकरण है कि बस्तियों कि हम खुद को अंदर जगह बस पादरी राजकुमार की पसंद की सफलता को देखो दिखाता है पर सिर्फ दृश्य नहीं है. अच्छा क्या पादरी बेचो है? वह एक साँप के रूप में जाना जाता है तेल peddles McGod "यह सिद्धांत है कि मसीह अपने पापों के लिए मर गया है और इसलिए आप" हकदार "कर रहे हैं, समृद्ध, स्वस्थ, और सफल हो. अच्छा पादरी के बारे में सबसे अच्छा हिस्सा है कि उनके अनुयायियों के सभी सम्मानित विश्वविद्यालयों से डिग्री के साथ स्नातक पेशेवरों हैं.

सम्मानजनक विश्वविद्यालयों से युवा स्नातक पेशेवरों इस साँप का तेल खरीदने के लिए आग्रह करता हूं कि क्यों लग रहा है? मुझे संदेह है कि यह है क्योंकि वे के लिए कहा जा रहा है कि वे कुछ बातें करने के लिए हकदार हैं इस्तेमाल कर रहे हैं और जब वे संघर्ष, अपनी दर्दनाक है. इसलिए जब अच्छा पादरी अपने तेल के साथ आता है - वे इसे निगल.

मैं तथ्य यह है कि इन लोगों को जो स्वेच्छा से अच्छा पादरी (आप तथ्य यह है कि उन्होंने सिंह से राजकुमार के लिए उसका नाम बदल द्वारा अपने चरित्र को पता होना चाहिए) को उनके वेतन का एक हिस्सा दे पहली लोग जो आप एक सिक्के देने के लिए berate की तरह पुराने मलय सड़कों पर भीख महिला (आप भिखारियों सिंडिकेट का समर्थन नहीं है, आपको पता होना चाहिए).

मेरी मानसिक और शारीरिक बस्तियों में अटक लोगों के पसंदीदा उदाहरण के परिवार Thio से हैं. शब्द "समलैंगिक" दुनिया की अंतरात्मा से खत्म करने के बेहद बुद्धिमान वकीलों के इस समूह में मुहिम पर हैं. माँ Thio, जो हमारे स्थानीय विश्वविद्यालय का दावा है कि वह भगवान के साथ चैट करने के लिए उसे हमें 2004 के सुनामी के प्रकोपों ​​से अतिरिक्त था पर कानून संकाय के डीन पहली महिला थी. पर्याप्त बुरा वह मानना ​​है कि वह आध्यात्मिकता के इस स्तर तक पहुँच गया है - वह सार्वजनिक रूप से कहा गया है कि वह भगवान के साथ यह स्पष्ट संबंध नहीं है - यह भी बदतर है कि तर्कसंगत लोग वास्तव में उसे विश्वास है.

यह भी मुश्किल नहीं होना के लिए बाहर आंकड़ा है, सिंगापुर में रहने के एक दशक के बाद क्यों, मेरे करीबी दोस्तों में एक नेपाली शेफ और एक वियतनामी उद्यमी (ठीक है, हम एक छोटा सा मित्रों से अधिक हो) शामिल करना चाहिए. इन लोगों को जो उनके रहने के लिए काम कर रहे हैं. वे पृथ्वी के नीचे हैं और पात्रता की भावना के साथ पैदा नहीं कर रहे हैं. वे क्या करना चाहते करने के लिए सिंगापुर में एक छोटी सी जगह खोजने के लिए और एक जीवित करने के है. के बाद से इन लोगों को जमीन पर अपने पैरों के साथ रह रहे हैं, वे सर्वशक्तिमान करने के लिए श्रद्धांजलि देने, लेकिन वे काफी पता है कि वे अपने ही हाथों में उनके भाग्य है और इसलिए वे धोखा दे लोगों के बिना एक जीवित बनाने.

सिंगापुरी इस तरह लोगों के क्यों नहीं स्वीकार कर सकते हैं? मुझे संदेह है कि किशोरों के रूप में हम अपने 46 जन्मदिन मनाने, हम अभी भी चोट लगी है अच्छा काम है कि पूर्ववर्ती पीढ़ियों के लिए हमें प्रदान की है खिलवाड़ करने पर तुली हुई है.

Sunday, 7 August 2011

क्या आप कभी कुछ के लिए तैयार हैं?

आप एक दिन के सबसे विडंबना अंक के साथ आने के लिए सिंगापुर सरकार क्रेडिट है. 250 युवाओं, हमारे उप प्रधानमंत्री को एक सत्र में, श्री Teo Chee Hean कहना है कि एक सच में कभी कभी राजनीति में शामिल होने और इस दिन तक भी आदमी है जो एक दिल है प्रधानमंत्री पद से दूर हरा करने के लिए तैयार नहीं है बनाया है कहते हैं कि वह अभी भी पूरी तरह से "अपर्याप्त है." का मानना ​​है कि यह है कि यह एक बिंदु पूरी तरह से कुछ के लिए तैयार होने के लिए बना दिया है एक सरकार के एक वरिष्ठ सदस्य से एक अद्भुत मानव स्वीकारोक्ति है.

मैं मानवता के इस पल के लिए श्री Teo प्रशंसा करता हूँ. श्री Teo में एक सैन्य आदमी (नौसेना के पूर्व मुख्यमंत्री) है. जैसे, वह बहुत ही वास्तविक तथ्य यह है कि तुम सच में कभी नहीं हो कुछ भी करने के लिए पूरी तरह तैयार कर सकते हैं के बारे में सबसे ज्यादा और अधिक जागरूक होना चाहिए.

चलो यह चेहरा, दुनिया में बस के बारे में हर सैन्य में सैन्य अधिकारियों के लिए हर संभव परिदृश्य के बारे में सोच करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है. वे खेलने की तरह बातें की योजना बनाते हैं, अध्ययन लड़ाई रणनीति और युद्ध खेल खेलने के. हॉलीवुड के लिए धन्यवाद, हम वरिष्ठ सैन्य कमांडरों के दृश्य के साथ परिचित सभी कमरे में खेल क्या शतरंज की तरह लग रहा है huddled हैं - सिवाय इसके कि इस समय यह दांव पर वास्तविक जीवन के साथ है.

नीचे कम खाद्य श्रृंखला, अब हम सिमुलेटर का आविष्कार किया है लड़कों को अपनी तरह होने जा रहा क्या लगता है 'दे. हालांकि, सभी प्रौद्योगिकी और प्रशिक्षण समय है कि एक सैनिक बनाने में चला जाता है के बावजूद, कुछ भी नहीं पूरी तरह एक युद्ध में जा रहा है के अलावा अन्य युद्ध के लिए एक सैनिक तैयार कर सकते हैं.

लिखने के समय, मैं बाहर रह रहा हूँ "सेना हमला" नामक एक Facebook खेल पर मेरे सैन्य कल्पनाओं. यह मजेदार है खुद को एक बड़े युद्ध के हीरो होने की कल्पना. हालांकि, मुझे लगता है शायद मैं अपनी पैंट में पेशाब जब पहली खोल भूमि और मेरे बगल में फट और मैं वास्तविक जीवन हताहतों की संख्या के साथ सौदा किया है. मैं अक्सर बात है कि मैं भाग लेने के दो सैन्य funerals के दो भी कई थे बनाया है. हाँ, मैं मानता हूँ कि एक राष्ट्र अपनी युवा पुरुषों का उपयोग करने के लिए स्वयं की रक्षा करना चाहिए, लेकिन यह केवल उनके जीवन का उपयोग करें जब कोई अन्य विकल्प है चाहिए.

युद्ध केवल एक चीज है कि एक सच में पूरी तरह से के लिए तैयार रहना कभी नहीं किया जा सकता है नहीं है. उदाहरण के लिए पितृत्व ले लो. हम में से कितने एक माता पिता होने की वास्तविकताओं के लिए पूरी तरह तैयार हैं. हजारों है किताबें इस विषय के बारे में लिखा गया है. हम अपने माता पिता के आकार में रोल मॉडल पड़ा है. वहाँ वहाँ से बाहर parenting के बारे में इतना सलाह है, आप कल्पना होगा कि यह हर पीढ़ी के साथ आसान हो जाता है.

फिर भी, विषय पर जानकारी की उपलब्धता के बावजूद, हम में से कितने भी माता पिता के लिए तैयार हैं? ठीक है, मैं अपने खुद के बच्चों को नहीं है - लेकिन फिर भी आप कि मैं एक होगा कल्पना पता है यह सब चाहते हैं जब यह एक माता पिता होने के लिए आता है. मैं जीव विज्ञान और नृविज्ञान अध्ययन - तो मैं विभिन्न भूमिकाओं है कि माता पिता के एक बच्चे के पोषण और उन्हें जुटाने के लिए समाज के साथ सौदा करने में खेलना चाहिए के साथ बहुत परिचित होना चाहिए. मैं दो stepfathers मेरे पिता और दो stepmothers जोड़ने के लिए अन्य मैं पहले से ही है जोड़ लिया है. जैसे, मैं पसंद के लिए खराब रहा हूँ जब यह माता पिता की भूमिका मॉडल बात आती है. मैं विषय है कि मैं एक विशेषज्ञ होने का इतना "अनुकरण" ज्ञान है.

हालांकि, मैं तैयार नहीं था जब Thuy मेरे जीवन का एक हिस्सा बन गया. यह crudely डाल, मैं खुद से बड़ा कुछ के लिए जीना होने की भावना से अभिभूत किया गया था. ठीक है, यह एक बार अनुभवी, यह आसान है जब Yooga मेरे जीवन में popped बन गया. हालांकि, मैं जुदाई के कई bouts कि उसकी माँ हम पर थोपा के लिए तैयार नहीं था.

चलो यह चेहरा, सब लोग हमें मस्तिष्क सामान सिखा सकते हैं. यह जानकारी प्रक्रिया आसान है. इस दिन और उम्र में, आप बुनियादी अज्ञानता के लिए गोली मार दी जानी चाहिए. Google के लिए धन्यवाद, आप एक बटन के एक क्लिक के साथ कुछ भी बस के बारे में पा सकते हैं. जानकारी हो रही है ज्यादा भौतिक प्रयास की आवश्यकता नहीं है. जानकारी के प्रसंस्करण के किसी भी अतिरिक्त कैलोरी को या तो जला नहीं करता है.

हालांकि, कुछ भी नहीं आप स्थिति से निपटने की भावनाओं के लिए तैयार कर सकते हैं. हम सभी जानते हैं कुछ स्थितियों में क्या करना है लेकिन अभी तक हम अक्सर कार्य करने के लिए असफल. एक कुवैती साथी मैं एक बार पता था कहना है कि वह एक कैंसर रोगी है जो एक वर्ष के लिए इनकार में था बनाया है. वह जानते हैं वह कैंसर था? हाँ, वह था - लेकिन वह डर से दूर था. वह एक ही व्यक्ति जब अपनी भावनाओं को अपने बौद्धिक ज्ञान से उबरने के लिए इस स्थिति हो नहीं है?

मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि पहली बात तुम्हें करने की ज़रूरत अपनी भावनाओं के बारे में ईमानदार हो. हम में से अधिकांश अच्छे लोग है जो लालची या भयभीत नहीं मिलता है के रूप में खुद के बारे में सोचना अच्छा लगता है. हम अपने आप को समझाने की है कि हम हमेशा कि तरह हो जाएगा. हालांकि, जब स्थिति आता है, हम अंत में बहुत कम किया जा रहा है और खुद पंगा लेना. बस शेयर बाजार में देखो. हर दिन, हजारों लोगों की चालाक और तर्कसंगत लोगों को शेयर बाजार में खेलने. वे खुद को बताना है कि वे लालची या डर नहीं रहे हैं. फिर भी, हर रोज आप लोग हैं, जो वित्तीय बाजारों पर जला दिया क्योंकि वे लालची, भयभीत या दोनों हो.

फिर भी लोग हैं, जो शेयर बाजार पर जला नहीं करते हैं. वास्तव में वे काफी शेयरों खेल में अच्छा हो गया है - मेरे देर दादी उनमें से एक था. वह मुझे संदेह है, कुछ लोग हैं जो लालच या डर में देने के प्रलोभन का विरोध सकता है. मुझे संदेह है वह समझ गया कि उन भावनाओं को उसे में अस्तित्व में है और उसे मिल सकता है. इस आत्म ज्ञान के लिए धन्यवाद, वह इससे पहले कि वह उनके द्वारा प्रभावित हो जाएगा कार्य करेगा. वह गर्म युक्तियाँ पर एक विशाल भाग्य नहीं बना था. अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि वह जब गर्म युक्तियाँ गर्म या नाटकीय रूप से ठंडा कम से कम साबित नहीं जला था. एक औरत जो एक गृहिणी के रूप में उसके जीवन के पिछले चार दशकों के बेहतर हिस्सा खर्च के लिए बुरा नहीं है - बूढ़ी औरत उसे एक सभ्य घोंसला अंडे के साथ शिक्षित बच्चों को बेहतर जब वह मर गया छोड़ दिया.

स्व - ज्ञान कठिन है बंद पकड़ पाने के. कौन सच में स्वीकार करते हैं कि वे एक छोटी आ रहा है या दो हो सकता है चाहता है? फिर भी, इस के बावजूद, वहाँ बहुत इसे प्राप्त करने के द्वारा प्राप्त करने के लिए है.

मुझे लगता है कि कमजोरी का श्री Teo प्रवेश सिंगापुर के लिए एक स्वागत योग्य परिवर्तन है. उत्तरोत्तर पीएपी सरकारें सामाजिक विकास के बस के बारे में हर पहलू पर लोगों के लिए सुंदर झकना अच्छा परिणाम दिया. हालांकि यह अच्छा था, यह हमारी सरकार के भीतर एक "भगवान परिसर" विकसित की दुर्भाग्यपूर्ण पक्ष प्रभाव था.

पिछले चुनाव के विश्लेषण और आप पाते हैं "हमें विश्वास है क्योंकि तुम हमेशा किया है और आपको निराश नहीं किया जाएगा कि सत्तारूढ़ पार्टी का मुख्य संदेश के लिए लग रहा था जब लोग बाहर भागने लंगड़ा आदमी या में महान बाढ़ की तरह अपनी गलतियों को बताया शहर वर्ग, वे बचाव की मुद्रा में है - "तुम हमें कैसे सवाल करने की हिम्मत - हम godlike रहे हैं और कोई गलती नहीं कर सकता." Deus Complexus (भगवान परिसर अनुसार मेरी बहुत धुंधला स्कूल लैटिन लड़का की सबसे अद्भुत उदाहरण - दिखावा करने की कोशिश कर रहा ) पूर्व मंत्री Mentor, ली कुआँ एव अपमान आबादी का एक अच्छा भाग के लिए जो कभी नहीं माफी मांगी यहाँ से आया है वह केवल "ठीक खड़ा था."

भगवान परिसर हल से हो रही समस्याओं को रोकने. तुम सब करना है जिस तरह से सरकार के लिए एक अपने स्वयं के बचाव के लिए जब लंगड़ा आदमी जो कथित तौर पर सभी समय का सबसे खतरनाक आतंकवादी उनके जेल से बाहर waltzed पहुंचे के बारे में सोचना है. हर कोई कैसे हम के बारे में बात कर रखा है "एक घटना से अपने प्रतिष्ठित रिकॉर्ड द्वारा आदमी न्यायाधीश की जरूरत है," की तुलना में खोजने आतंकवादी कहा.

कि नाराज लोगों और इसलिए जब यह मतदान के समय आया था ... ... जनता खुद के रूप में के रूप में वे सकता जोर से सुना.

तो है, श्री Teo अपनी अपर्याप्तता जिस तरह से कारोबार में एक स्वागत योग्य परिवर्तन के अचानक प्रवेश किया जाता है? चलो उम्मीद है. एक लोग हैं, जो काफी सुरक्षित करने के लिए अपने स्वयं के असफलताओं को स्वीकार करते हैं के साथ भरा सरकार और अधिक के लिए एक सरकार है कि हो जाता है के बजाय एक सही रिकॉर्ड है जब यह स्पष्ट रूप से सही नहीं है बचाव पर सरकार तुला लोगों के लिए समस्याओं को सुलझाने के कारोबार के दौर होने की संभावना है.